Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 ноября 2017 года<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьиШевелевой Е.А.

при секретареСтрогиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Науменко Г. И. к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> включении периодов работы в стаж работы,

УСТАНОВИЛ:

Науменко Г.И. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> и просит признать отказ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в трудовой стаж периода с /дата/ по /дата/ неправомерным; обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в трудовой стаж период с /дата/ по /дата/.

Требования истец мотивирует тем, что с /дата/ году получает право выхода на пенсию по достижению возраста 55 лет. /дата/ обратилась в пенсионный фонд по вопросу включения в пенсионный стаж периода с /дата/ по /дата/, в течение которого работала провизором аптеки 145 Гарнизонной военной поликлиники Закавказского военного округа и в/ч 229 Азербайджана. /дата/ дан ответ, из которого следует, что «периоды работы за границей могут быть учтены в общем трудовом стаже в целях оценки пенсионных прав граждан по состоянию на /дата/ при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации. Далее сообщаем. Действующего международного соглашения между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой в области пенсионного обеспечения в настоящее время не существует». Считает данный отказ незаконным и нарушающим права по следующим основаниям. Истец состоит в браке с майором запаса Науменко В. В.ем. С /дата/ по /дата/ она с мужем в тот период военнослужащим Вооруженных Сил РФ (СССР) проживала на территории Азербайджанской ССР и работала провизором аптеки 145 Гарнизонной военной поликлиники Закавказского военного округа и в/ч 229 Азербайджана. 145 Гарнизонная военная поликлиника Закавказского военного округа /дата/ была реорганизована в Центральную военную поликлинику Министерства Обороны Азербайджанской Республики, войсковую часть 229, в соответствии с приказом Министерства Обороны Азербайджанской Республики № от /дата/. /дата/ была уволена по собственному желанию в связи с переводом мужа военнослужащего в другую местность по ст. КЗОТ Азербайджана в соответствии с приказом командира в/ч 229 № от /дата/ с предоставлением очередного отпуска. До /дата/ 145 Гарнизонная военная поликлиника Закавказского военного округа входила в состав Вооруженных Сил СССР (РФ), что подтверждается справкой Центральной военной поликлиники Министерства обороны Азербайджанской Республики от /дата/ №. Также считает, что факт отсутствия доказательств уплаты работодателем страховых взносов за истца в Пенсионный фонд России в период с /дата/ по /дата/, на что ссылается в своем ответе от /дата/ заместитель начальника управления, не может являться основанием для его невключения в пенсионный стаж, поскольку Постановлением Конституционного Суда РФ от /дата/ №-П положения п. 1 ст. 10 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» признан не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем, регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. Также в этом Постановлении Конституционный Суд РФ указал, что федеральному законодателю в целях обеспечения в этих случаях права застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на трудовую пенсию надлежит установить правовой механизм, гарантирующий реализацию приобретенных ими в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав, в том числе источник выплаты той части страхового обеспечения, которая не покрывается страховыми взносами страхователя. Впредь до установления законодателем соответствующего правового регулирования - исходя из принципа непосредственного действия Конституции Российской Федерации и с учетом особенностей отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и между государством, страхователями и застрахованными лицами - право застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на получение трудовой пенсии с учетом предшествовавшей ее назначению (перерасчету) трудовой деятельности при неуплате или ненадлежащей уплате их страхователями (работодателями) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации должно обеспечиваться государством в порядке исполнения за страхователя обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств в пользу тех застрахованных лиц, которым назначается трудовая пенсия (производится ее перерасчет), за счет средств федерального бюджета. В оспариваемый период истец являлась служащей Российской армии.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Молодцева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила письменные пояснения (л.д. 28-31).

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений (л.д. 20-21, 34), пояснила, что истцом не доказано, что, работая на территории Армении, она состояла в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ, а также, что последним уплачивались страховые взносы за истца, а потому стаж работы истца за период с /дата/ по /дата/ не может быть включен в ее трудовой стаж.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Науменко Г.И. является получателем страховой пенсии по старости с /дата/, при этом в ее трудовой стаж не включен период работы с /дата/ по /дата/.

/дата/ истец обратилась в пенсионный фонд по вопросу включения в пенсионный стаж периода с /дата/ по /дата/ (л.д. 7).

/дата/ Управлением пенсионного фонда РФ в <адрес> истцу дан ответ, из которого следует, что истцу отказано во включении указанного периода в трудовой стаж истца, поскольку в этот период истец работала в 145 гарнизонной военной поликлинике Закавказского военного округа, которая находилась на территории Азербайджана, а периоды работы за границей могут быть учтены в общем трудовом стаже в целях оценки пенсионных прав граждан по состоянию на /дата/ при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации. Также указано, что действующего международного соглашения между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой в области пенсионного обеспечения в настоящее время не существует (л.д. 7-8).

Истцом заявлено о признании неправомерным отказа во включении периода работы с /дата/ по /дата/ в трудовой стаж истца и возложении на ответчика обязанности по включению указанного периода в трудовой стаж.

Из пояснений истца следует, что с мужем, который проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ (СССР), она проживала на территории Азербайджанской ССР (Республики Азербайджан), где в течение периода с /дата/ по /дата/ работала провизором аптеки 145 Гарнизонной военной поликлиники Закавказского военного округа и в/ч 229 Азербайджанской ССР (Республики Азербайджан), полагает, что в течение указанного периода являлась служащей Российской армии.

Согласно трудовой книжке Науменко Г.И. /дата/ она была принята на должность провизора в аптеку 145 поликлиники (приказ № от /дата/). /дата/ на базе 145 поликлиники <адрес> сформирована Центральная военная поликлиника МО Азербайджанской Республики войсковой части 229 (приказ МО Азербайджанской Республики № от /дата/). /дата/ принята переводом из 145 поликлиники на должность провизора аптеки поликлиники (приказ № от /дата/). /дата/ Науменко Г.И. уволена по собственному желанию в связи с переводом мужа на службу в другую местность по ст. 37 КЗОТ Азербайджанской Республики войсковой части 229 (приказ № от /дата/) (л.д. 12-14).

Согласно справке начальника Центральной Военной Поликлиники Минобороны Азербайджанской Республики от /дата/ Науменко Г.И., /дата/ года рождения, действительно работала провизором аптеки в 145 Гарнизонной военной поликлинике Закавказского военного округа в период с /дата/ (принята приказом № от /дата/) по /дата/ (после окончания очередного отпуска уволена по собственному желанию в связи с переводом мужа на службу в другую местность приказом № от /дата/). 145 Гарнизонная военная поликлиника Закавказского военного округа /дата/ была реорганизована в Центральную военную поликлинику Министерства Обороны Азербайджанской Республики, войсковая часть 229, в соответствии с приказом Министерства Обороны Азербайджанской Республики № от /дата/. Центральная военная поликлиника Министерства Обороны Азербайджанской Республики, войсковая часть 229, была реорганизована в Центральную военную поликлинику Министерства Обороны Азербайджанской Республики, в соответствии с приказом Министерства Обороны Азербайджанской Республики № от /дата