Номер дела 2-3302/2014 ~ М-2810/2014
Дата суд акта 12 сентября 2014 г.
Категория гражданского дела Споры, связанные с наследованием имущества
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Репина Г. Г.
ОТВЕТЧИК Репин К. Ю.
Представитель истца Берус Т.П.

Дело № 2-3302/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2014 годаг. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьиА.В. Калинина,

при секретаре судебного заседанияН.А. Ясинской,

с участием представителя истцаБерус Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репиной Г.Г. к Репину К.Ю. о признании права на долю в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Репина Г.Г. обратилась в суд с иском к Репину К.Ю. о признании права Репиной Г.Г. на ? долю в праве собственности на квартиру площадью 30,7 кв.м. в жилом доме __ по ... в г. Новосибирске.

В обосновании своих требований в иске указав, что xx.xx.xxxx г. умер ее муж, наследниками первой очереди являются она и сын Репин К.Ю. При жизни истицей была приобретена спорная квартира, на основании выплаты пая в ЖСК «Новосибирск». Поскольку имущество приобретено в браке, то оно имеет режим общей совместной собственности. Согласно ст. 36 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными. Т.к. один из собственников умер, то изменить законное соотношение долей нет возможности и они предполагаются равными.

Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, с участием представителя, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Признание иска ответчиком принято судом, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,