Дело № 2-3278/2014

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2014 г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в лице председательствующего судьи Калинина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ясинской Н.А.,

с участием представителя истца Стаценко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СИБЭКО» к Плотниковой Ю.В., Плотникову С.П., Плотниковой А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском о взыскании с Плотниковой Ю.В., Плотникова С.П., Плотниковой А.С. задолженности за коммунальные услуги – по отоплению за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в сумме 14 607,54 рублей, по горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в сумме __ рублей, возврат госпошлины по делу в размере 1 779,05 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ОАО «СибирьЭнерго» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию по адресу: г.Новосибирск, ...

Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ, п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011г. (Правила №354), п.19 ФЗ РФ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», п. 66 Правил №354 потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчики обязательства по оплате не исполняют.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их извещению по адресу, указанному в исковом заявлении, конверты возвращались с отметками об истечении срока хранения. Поскольку ответчики, в связи с отказом принять судебное извещение, на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, то суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из домовой книги в жилом помещении по адресу г.Новосибирск, ... зарегистрированы Плотникова Ю.В., Плотников С.П., Плотникова А.С. (л.д.6). Таким образом, ответчики Плотникова Ю.В., Плотников С.П., Плотникова А.С. являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения по указанному адресу и в соответствии со ст.31, п.3 ст.67, п.2 ст.69 ЖК РФ несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Статьями 153 и 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от xx.xx.xxxx __ потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В случае отсутствия в точках учета приборов учета осуществление коммерческого допускается учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем (п.3 ст.19 Федерального закона «О теплоснабжении»).

Согласно расчетам истца по указанному адресу начислена задолженность в соответствии с установленными тарифами по тепловой энергии, а именно за отопление с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx г. в размере 14 607,54 рублей, за горячее водоснабжение за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 38 027,37 рублей.

Проверив расчеты истца, учитывая, что доказательств произведения оплаты в счет погашения настоящей задолженности ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Также, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины за обращение в суд в равных долях, поскольку законодательством не предусмотрено распределение судебных расходов в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Плотниковой Ю. В., Плотникова С. П., Плотниковой А. С. в пользу Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 14 607,54 руб., по горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г.в размере __ руб., а всего __ (__) рубля __ коп.

Взыскать с Плотниковой Ю. В., Плотникова С. П., Плотниковой А. С. в пользу Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» расходы по оплате государственной пошлины по 593 руб. 02 коп. с каждого.

Реквизиты для оплаты за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени за просрочку оплат, госпошлины:

Банк: Дирекция «Алемар» ОАО «Межтопэнергобанк» в г. Новосибирске

К/счёт __

Р/счёт __

БИК __

ИНН/КПП __

Адрес: __, г. Новосибирск, ...

Оплату производить с указанием назначения платежа.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2014 года.

Судья: (подпись)

Копия верна, подлинное решение находится в материалах дела № 2-3278/2014 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

СудьяА.В. Калинин

СекретарьН.А. Ясинская