Гр. дело № 2-5295/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2016 годаг. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиА.В. Калинина,

при секретаре судебного заседанияЯ.П. Кочетковой,

с участием истцаЖданова А.Ф.,

представителя истцаГончарова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жданова А. Ф. к ПАО «СОВКОМБАНК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Жданов А.Ф. обратился в суд к ПАО «Совкомбанк» с иском о защите прав потребителя.

Истец, предъявляя требования в суд, вправе определить основание иска, однако суд, в соответствии со ст. 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан определить закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установить фактические правоотношения сторон в ходе подготовки дела к разбирательству.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", положения Закона о защите прав потребителей об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17) могут применяться к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина. При этом следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

В данном случае истец основывает свои требования к ответчику на ч. 5 ст. 70 Закона "Об исполнительном производстве", согласно которой банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Истец также ссылается на то, что предъявил ответчику требование осуществить перевод денежных средств на его банковский счет, основанное на судебном постановлении о взыскании денежных сумм в его пользу с ответчика.

Поскольку указанные требования являются требованиями об исполнении постановления суда, а не каком-либо возмездном договоре об оказании истцу ответчиком финансовой услуги, то на спорные правоотношения положения законодательства о защите прав потребителей не распространяются.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик находится по адресу: ...

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску передать по подсудности в ...

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

СудьяподписьКалинин А. В.