Номер дела 2-2748/2011 ~ М-1403/2011
Дата суд акта 22 июля 2011 г.
Категория гражданского дела Споры из нар. пенс. зак. - иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска
ОТВЕТЧИК Понарина О. О.
Представитель истца Тымчук В.С.

Дело № 2-2748/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 годаг. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Калинина А.В.,

при секретаре судебного заседания Голощаповой Н.А.,

с участием представителя истца Тымчук В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе города Новосибирска к Понариной Ольге Олеговне о взыскании незаконно выплаченной суммы компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

УПФР в Ленинском районе г.Новосибирска обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной пенсии и судебных расходов.

Истец просил взыскать в свою пользу с Понариной Ольги Олеговны излишне полученную трудовую пенсию по случаю потери кормильца в размере 58527 руб. 72 коп. и госпошлину в размере 1955 руб. 84 коп., а всего 60483 руб. 56 коп.

Заявленные требования истец обосновал тем, что Понариной Ольге Олеговне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью её отца ФИО1, умершего 03.08.2000г., с 03.08.2000г. была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца на основании заявления ее матери ФИО2 от 20.09.2000 г., получателем которой она являлась до достижения ребенком 18 лет.

При достижении 18 лет Понарина Ольга Олеговна на основании своего заявления от 17.09.2008г. и справки с места учебы из «Сибирского университета потребительской кооперации» (далее СУПК ) от 17.09.2008г. № 15-638, в которой указано, что Понарина О.О. зачислена приказом С-597 от 10.08.2007г. срок окончания обучения 31.08.2011г., переоформила пенсию на свое имя и с 19.06.2008г. по 31.08.2009г. стала являться получателем названной пенсии.

Выплата пенсии Понариной О.О. была продлена с 01.09.2009г. по 31.08.2010г. на основании справки с места учебы от 11.09.2009 года №1558, в которой срок окончания университета был указан 31.08.2011г.

17.09.2008г. Понарина О.О. была ознакомлена с правилами назначения и выплаты пенсии, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении и в обязательстве от 17.09.2008г.

Согласно письма ОПФР № 8731-11/02-08 от 03.11.2009г. «Об обработке Списков с информацией, поступившей из образовательных учреждений», из «СУПК» поступила информация об отчислении Понариной О.О. с 01.03.2009г. на основании приказа от 06.11.2009г. № С-1138.

В связи с этим обстоятельством была выявлена переплата пенсии по СПК за период с 01.03.2009г. по 31.10.2010г. в сумме 58527руб. 72 коп.

В добровольном порядке Понарина О.О. не возместила неосновательно выплаченную ей пенсию.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала полностью, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п.2 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца учащиеся в возрасте 18 лет и старше, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п.4 ст. 23 Закона от 17.12.2001г. пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В судебном заседании установлено, что ответчик не сообщил в УПФР в Ленинском районе об отчислении из университета, хотя при оформлении пенсии 17.09.2008г. она была ознакомлена с правилами назначения и выплаты пенсии, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении и в обязательстве от 17.09.2008 г. Несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 Закона от 17.12.2001г. № 173 – ФЗ, согласно представленным истцом доказательствам повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 58527 руб. 72 коп.

На момент рассмотрения дела ответчиком указанная сумма не возмещена – в связи с чем указанная сумма является неосновательным обогащением и подлежит возврату.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1955 руб. 84 коп., то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма взыскания составляет 60483 руб. 56коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с Понариной Ольги Олеговны в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Новосибирска 60483 (шестьдесят тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись).

Копияверна.Подлинникзаочногорешения находится в гражданском деле

№ 2-2748/2011 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Судья:А.В. Калинин

Секретарь:Н.А. Голощапова