Номер дела 2-2482/2011 ~ М-1234/2011
Дата суд акта 8 августа 2011 г.
Категория гражданского дела Другие жилищные споры
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Еремеев В. Н.
ОТВЕТЧИК Писарев В. В.
Представитель истца Рязанова И.Г.
Представитель ответчика Бадмаев В.С.

Дело № 2-2482/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 годаг. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Калинина А.В.,

при секретарях судебного заседания Голощаповой Н.А.,

с участием истца Еремеева В.Н.,

представителя истца Рязановой И.Г.,

представителя ответчика Бадмаева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева Владимира Николаевича к Писареву Вячеславу Викторовичу о взыскании компенсации за пользование жилым помещением, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Еремеев Владимир Николаевич обратился в суд с иском к Писареву Вячеславу Викторовичу о взыскание компенсации за пользование жилым помещением.

После уточнения своих требований просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за пользование жилой площадью 0,87 кв.м. в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2010 г. по 08.08.2011 г. в размере 2 732,74 рублей, а так же расходы на оплату госпошлины соразмерно уточненным исковым требованиям в размере 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Заявленные требования обосновал тем, что он является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит 1/3 доли в указанном праве общей долевой собственности по договору купли-продажи от 25.10.2010 г. Фактическиуказаннойкомнатойответчиквладеети пользуется с ноября 2010 г. по настоящее время. Порядок пользования указанной квартирой по устному соглашению сторон определен следующим образом: в пользовании Еремеева В.Н. находится комната площадью 16,8 кв.м., обозначенная на поэтажном плане экспликации под номером 5, в пользовании Писарева В. В. находится комната площадью 9,7 кв.м., обозначенная на поэтажном плане экспликации под номером 4.

Стоимость аренды за 16,8 кв.м. составляет 5 700 рублей в месяц. Стоимость аренды за 1 кв.м. составляет 339 рублей (5 700/16,8). Стоимость аренды в месяц за 0,87 кв.м. составляет 294.9 рублей (0,87 х 339).

За весь период пользования ответчиком указанной комнатой прошло 9 месяцев 8 дней (с 01.11.2010 г. по 08.08.2011 г.)

Стоимость аренды за 9 месяцев составляет 2 654 рублей (294,9 х 9). Стоимость аренды за 8 дней составляет 78.64 рублей (294,9/30 X 8).

Общая стоимость аренды жилой площади 0,87 кв.м. составляет 2732,74 рублей (2 654 + 78.64).

Размер компенсации за пользование жилой площадью, подлежащей взысканию с ответчика исходя из стоимости арендной платы, составляет 2 732 руб. 74 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ истец имеет право на взыскание с ответчика расходов на оплату услуг представителя, которые составили 25 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала просила взыскать с ответчика компенсацию за пользование жилой комнатой в размере 2 732,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании предъявленные требования в размере 2 732,74 руб. признал. Возражал против взыскания госпошлины, против взыскания судебных издержек.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Признание иска ответчиком принято судом, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца в размере 2 732 рублей 74 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением основных требований истца, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата государственной пошлины исходя из суммы требований в размере 400 рублей.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах – в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд