Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2016 года***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьиЛыковой Т.В.,

при секретареБесединой Д.М.,

с участием:

представителя истца Шалюпа Е.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Шахницкого А.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова С. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать страховое возмещение, неустойку, убытки, штраф, судебные расходы.

Представителем ответчика Шахницким А.С. представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, на основании ст. 222 ГПК РФ, изложенное в письменном виде, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок. При обращении с претензией, к ней не приложены документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, а именно копия паспорта выгодоприобретателя, заключение независимой технической экспертизы, соответствующее требованиям закона. Кроме того, ответчик не уведомлен об уступке права требования.

Представитель истца Шалюпа Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства, указывая на то, что оригинал экспертного заключения приложен к претензии Фещенко Н.С. и имелся в распоряжении ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от **** N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В силу ч. 2 указанной нормы закона, при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

В соответствии с п. 5.1 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России **** N 431-П), к претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.).

Претензия должна содержать:

наименование страховщика, которому она направляется;

полное наименование, адрес места нахождения / фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства или почтовый адрес потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на который направляется ответ на претензию в случае несогласия страховщика с предъявляемыми требованиями;

требования к страховщику с описанием обстоятельств, послуживших основанием для подачи претензии со ссылками на положения нормативных правовых актов Российской Федерации;

банковские реквизиты потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на которые необходимо произвести страховую выплату в случае признания претензии страховщиком обоснованной, или указание на получение денежных средств в кассе страховщика;

фамилию, имя, отчество (при наличии), должность (в случае направления претензии юридическим лицом) лица, подписавшего претензию, его подпись.

Потерпевший в приложении к претензии представляет оригиналы или заверенные надлежащим образом копии следующих документов (если какой-либо из перечисленных ниже документов не был представлен страховщику ранее при обращении с заявлением о страховом случае):

паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя;

документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

справки о дорожно-транспортном происшествии, выданной органом полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, протокола и постановления об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции предоставляется извещение о дорожно-транспортном происшествии;

полиса обязательного страхования потерпевшего (в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции), кроме случаев предъявления требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Из представленных материалов выплатного дела следует, что **** произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Хайлендер» под управлением Шерстобитова В.А. и автомобиля «Митцубиси Галант», принадлежащего Бахаревой А.В. под управлением Бабановой Н.С. (Фещенко Н.С.).

Фещенко Н.С., действуя на основании доверенности от Бахаревой А.В., обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, рассмотрев которое выплачено возмещение в размере 60 000 рублей.

**** страховщику предъявлена претензия о несогласии с размером выплаченного возмещения от имени Фещенко Н.С., подписанная представителем Митеневой Е.С., к которой приложены квитанция об оплате оценки, подлинник экспертного заключения ООО «СИБАВТОАСС», квитанция об оплате дефектовочной ведомости, реквизиты, копия доверенности. Рассмотрев претензию, в ее удовлетворении отказано, направлен письменный отказ.

**** Бахарева А.В. уступила право требования по данному страховому случаю Антонову С.В., уведомив страховщика ****, что подтверждается уведомление, содержащим отметку страховщика о принятии уведомления.

**** Антонов С.В. обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести выплату страхового возмещения и неустойку. При этом к претензии документы, предусмотренные Правилами ОСАГО не приложены.

Доводы представителя истца о том, что все документы были ранее приложены к претензии Фещенко Н.С., в связи с чем Антонов С.В. не обязан их прикладывать к своей претензии, являются несостоятельными.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевшим, а, следовательно, и лицом, имеющим право на получение страхового возмещения, является собственник транспортного средства – Бахарева А.С. При подаче заявления о выплате возмещения Фещенко Н.С. действовала на основании доверенности от ****, при этом доверенность выдана без права передоверия иным лицам. Претензия же предъявлено от имени Фещенко Н.С. представителем по доверенности Митеневой Е.С., следовательно, претензия не подлежала рассмотрению.

С учетом изложенного, а также положений ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и правил ОСАГО, Антонов С.В., к которому перешло право требования от Бахаревой А.В., обратившись с претензией, обязан приложить к претензии документы, предусмотренные правилами ОСАГО (в том числе копию паспорта выгодоприобретателя и экспертное заключение).

Таким образом, поскольку истец, обратившись с претензией, не приложил полный пакет документов, предусмотренный правилами, следовательно, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный Федеральным законом от **** N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а потому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Антонова С. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СудьяТ. В. Лыкова