Дело №2-2485/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новосибирск25 апреля 2014 года

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиЛыковой Т.В.,

при секретареБесединой Д.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Устиновой С. С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Устинова С.С. обратилась в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 58 011,03 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 3 900 рублей, пени в размере 13 200 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 1 000 рублей, штрафа. В обоснование иска указано, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля марки «* под управлением Устинова С.В. и автомобиля марки «* под управлением Галицкого С.С. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Галицкий С.С. Истец обратилась к ответчику, который является страховщиком истца, с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 30 415 рублей, однако, по мнению истца, данной суммы недостаточно для восстановления автомобиля.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Чуркин А.А. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель истца Куклина С.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Представитель ответчика Чуркин А.А., действующий на основании доверенности, представил в суд письменное заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом к Ответчику иска в взыскании страхового возмещения.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить (возмещает) Истцу:

- страховое возмещение в размере 14 100 рублей,

- расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей,

- расходы на изготовление доверенности в размере 1 000 рублей,

- расходы по оплате услуг оценочной организации в размере 3 900 рублей,

- неустойку в размере 3 000 рублей,

А всего 30 000 рублей.

3. Указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы выплачиваются единовременно в течение пяти рабочих дней с момента предъявления Истцом Ответчику определения об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении указанного определения в законную силу и банковских реквизитов Истца, на которые должны быть перечислены денежные средства.

4. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику.

5. Истец подтверждает, что он не имеет к Ответчику каких-либо требований и претензий, прямо или косвенно связанных с исполнением Ответчиком обязательств по договору ОСАГО серия ССС ** в связи со страховым случаем, имевшим место **** (акт о страховом случае №**).

6. Судебные расходы по дуле, не указанные в настоящем соглашении, возлагаются на Сторону, которая их понесла.

7. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для Сторон и для Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашение, утвержденных судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Устиновой С. С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом к Ответчику иска в взыскании страхового возмещения.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить (возмещает) Истцу:

- страховое возмещение в размере 14 100 рублей,

- расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей,

- расходы на изготовление доверенности в размере 1 000 рублей,

- расходы по оплате услуг оценочной организации в размере 3 900 рублей,

- неустойку в размере 3 000 рублей,

А всего 30 000 рублей.

3. Указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы выплачиваются единовременно в течение пяти рабочих дней с момента предъявления Истцом Ответчику определения об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении указанного определения в законную силу и банковских реквизитов Истца, на которые должны быть перечислены денежные средства.

4. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику.

5. Истец подтверждает, что он не имеет к Ответчику каких-либо требований и претензий, прямо или косвенно связанных с исполнением Ответчиком обязательств по договору ОСАГО серия ССС ** в связи со страховым случаем, имевшим место **** (акт о страховом случае №**).

6. Судебные расходы по дуле, не указанные в настоящем соглашении, возлагаются на Сторону, которая их понесла.

7. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для Сторон и для Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело по иску Устиновой С. С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СудьяТ. В. Лыкова