Дело № 2-1765/2015

Поступило в суд 22.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2015 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиЧеркасовой О.В.,

С участием помощника прокурораПоповой А.Е.,

При секретареАникиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кебурия Ирины Васильевны к ООО «БелМарс-2005», ООО «БелМарС» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по зарплате, оплате за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кебурия И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что она работала в ООО «БелМарс-2005» в качестве кондуктора с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от водителя автобуса узнала, что она уволена. Трудовую книжку у нее не брали, трудовой договор не заключали.

На основании изложенного истец просила установить факт трудовых отношений с ответчиком, восстановить ее на работе, взыскать задолженность по заработной плате <данные изъяты> рублей и оплату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Кебурия И.В. заявила ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представитель истца Музафин В.Р., действующий на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, не возражал принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчиков ООО «БелМарс-2005» и ООО «БелМарС» Ерюченкова З.А., действующая на основании доверенностей, не возражала в судебном заседании принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Поповой А.Е., полагавшей возможным принять отказ истца от иска, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, отказ истца Кебурия И.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Кебурия Ирины Васильевны отказ от иска к ООО «БелМарс-2005», ООО «БелМарС» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по зарплате, оплате за время вынужденного прогула.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кебурия Ирины Васильевны к ООО «БелМарс-2005», ООО «БелМарС» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по зарплате, оплате за время вынужденного прогула.

Разъяснить Кебурия И.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1765/2015 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 17.06.2015 определение в законную силу не вступило.

Судья - О.В.Черкасова