Дело № 2а-2229/2018.

Поступило в суд28.05.2018.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2018 годаг. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиКиевской А.А.,

При секретареКожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» Маркелова Е.Е. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Мартынюк Р.П., выразившееся в несоблюдении установленного ч.6 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным.

От представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны.

Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля», административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Мартынюк Р.П., представитель УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

Заинтересованное лицо Копытина Т.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Требованиями ст. 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Правилами ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Как следует из материалов дела, отказ представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» Маркеловой Е.Е. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» Маркеловой Е.Е. отказ от административного иска о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> незаконными.

Прекратить производство по делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> незаконными.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №а-2229/2018 Кировского районного суда <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Судья -