Дело № 2а –1533/16г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2016г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

с участием прокурора Каракуловой Я.В.

при секретаре Суровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г.Новосибирску Титовича Ю.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Пешкова ИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г.Новосибирску Титович Ю.А. обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении Пешкова А.Н. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Пешков А.Н. был осужден Калининским районным судом г. Новосибирска по ч.3 <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> мес. лишения свободыДД.ММ.ГГГГ. Пешков А.Н. был поставлен в ОП №4 «Калининский» УМВД России по г.Новосибирску на профилактические учеты как лицо «ранее судимый» и «освобожденное из МЛС». Дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное Пешковым А.Н. относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п.1 ч. 1 п.2 ст. 3 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, а так же если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В течение 2015г. Пешков А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ. по ст.<данные изъяты> КоАП РФ (мелкое хулиганство), подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ. привлечен по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (неуплата административного штрафа) подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Штрафы не оплачены. Из характеризующей справки УУП ОП № 4 «Калининский» следует, что Пешков А.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно. Поступают жалобы от соседей и родственников по поводу злоупотребления алкогольной продукцией. В связи с чем, административный истец считает, целесообразным установление административного надзора сроком на один год 6 мес. и обязать Пешкова А.Н. 1 раз в месяц являться в ОП №4 «Калининский»; запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Представитель административного истца Мельникова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Пешков А.Н. судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора Каракуловой Я.В., которая считала необходимым установить административный надзор и административное ограничение в отношении Пешкова А.Н., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч. 1 п.2 ст. 3 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, а так же если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, из приговора Калининского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Пешков А.Н. был осужден по п. <данные изъяты> УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено <данные изъяты> мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ. Пешков А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ (мелкое хулиганство) и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. <данные изъяты> ч. 1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копиями постановлений об административном правонарушении и сведениями ИЦ ГУВД НСО.

Из характеризующей справки УУП ОП № 4 «Калининский» следует, что Пешков А.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно. Поступают жалобы от соседей и родственников по поводу злоупотребления алкогольной продукцией.

Поскольку административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом, в настоящее время имеются все основания для установления административного надзора, и учитывая разъяснения Верховного суда РФ о возможности повторного установления административного надзора, суд полагает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.п.1 п.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из п.п.1 п.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В связи с тем, что в настоящее время Пешков А.Н. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, дважды был привлечен к административной ответственности, суд считает возможным установить административный надзор в отношении Пешкова А.Н. сроком на один год и шесть месяцев со следующими административными ограничениями: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в отдел полиции №4 «Калининский»; запретом на выезд за пределы муниципального образования в котором расположено место жительства или место пребывания без разрешения ОВД, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску Титовича Ю.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Пешкова ИО1 - удовлетворить.

Установить Пешкову ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год шесть месяцев, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в отдел полиции №4 «Калининский»; запретить выезд за пределы муниципального образования в котором расположено место жительства или место пребывания без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2а-1533/2016 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь Сурова Е.Д

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья