Номер дела 2-558/2014 ~ М-86/2014
Дата суд акта 24 января 2014 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Гусева В. Г.
ИСТЕЦ Гусев Е. С.
ОТВЕТЧИК Администрация Кировского района г. Новосибирска
Представитель ответчика Беляев Н.Н.

Дело № 2-558/2014

Поступило в суд 13.01.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2014 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи И.М. Тепляковой

при секретаре А.С. Леоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гусева Евгения Сергеевича, Гусевой Валентины Геннадьевны к администрации Кировского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Гусев Е.С., Гусева В.Г. обратились в суд с иском к администрации Кировского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование иска указали, что являются собственниками названной квартиры, в которой самостоятельно произведена перепланировка и переустройство. В согласовании перепланировки ответчиком было отказано.

Истцы просили сохранить <адрес> по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии согласно экспликации технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью кв.м.

Истец Гусев Е.С. в судебном заседании требования уточнил, просил сохранить помещение как жилую комнату.

Истец Гусева В.Г. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Кировского района г.Новосибирска, Беляев Н.Н. о судебном заседании извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Копией свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Гусева В.Г., Гусев Е.С. (л.д.7).

Выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ собственник Гусев Е.С., с ДД.ММ.ГГГГ собственник Гусева В.Г., с ДД.ММ.ГГГГ дочь Гусева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ сын Гусев С.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Экспликация к плану помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> дома по <адрес> содержит сведения о помещении до проведения перепланировки (переустройства), в том числе:

Технический паспорт, выданный Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что после проведения перепланировки квартира состоит из следующих помещений:

Как следует из заключения от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», перепланировка состоит из: возведения каркасной из гиспокартонных листов перегородки с дверным проемом в помещении (общая жилая комната) с уменьшением площади данного помещения и образованием помещения , функционально используемого как «жилая комната»; частичной зашивки гипсокартонными листами дверного проема между помещениями (прихожая) и (общая жилая комната). Переустройство квартиры состоит из демонтажа раковины в помещении (сан.узел). Перенос или демонтаж инженерных коммуникаций (отопление, вентиляция, водоснабжение, канализация) не производился. Выполненная перепланировка и переустройство не затрагивают и не нарушают конструктивные характеристики надежности и безопасности здания многоквартирного дома. Строительные конструкции в зоне обследованных помещений квартиры (стены и плиты перекрытия) находятся в работоспособном состоянии (согласно классификации СП 13-102-2003). По результатам обследования установлено следующее функциональное использование помещений: – жилая комната, кв.м., – жилая комната, кв.м., итого, общая площадь квартиры – кв.м., жилой площади – кв.м., вспомогательной площади кв.м. Выполненная перепланировка не противоречит положениям: СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Перепланировка и переустройство квартиры не создает угрозу жизни и здоровью граждан. (л.д. 8-21).

Письмом Администрации Кировского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Гусеву Е.С. отказано в согласовании проведенной перепланировки жилого помещения (л.д.7).

В соответствии с п. 2.4.16 Положения об администрации района г.Новосибирска, утвержденного решением городского Совета г.Новосибирска от 22.02.2006 № 207, на администрации районов г. Новосибирска, в том числе, возложены функции по согласованию переустройства и (или) перепланировки жилых помещений.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает, что выполненные в квартире перепланировка и переустройство не нарушают права и интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. При этом уполномоченным на то органом истцу отказано в согласовании выполненных перепланировки и переустройства в административном порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Наличие обстоятельств, препятствующих переустройству и перепланировке жилого помещения, указанных в пп. 1.7.2-1.7.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд