Дело № 2-1981/2014

Поступило в суд 08.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2014 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи И.М. Тепляковой

при секретаре А.С.Леоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Аверкину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор № №, по которому предоставил кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, под № годовых по продукту «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Банк принятые обязательства выполнил, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. Обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ ему направлено требование о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ которое не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе сумма кредита – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

Истец просил суд взыскать с Аверкина В.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

Представитель истца Пермяков И.А. в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Ответчик Аверкин В.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства судебной повесткой. Сведениями УФМС НСО от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Аверкин был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Снят с учета по решению суда ДД.ММ.ГГГГ

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор № №, по которому предоставил кредитный лимит <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать 2 календарных месяцев. (л.д. 7-38).

Выпиской по счету с карты Аверкина В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом по кредиту подтверждается, что ему выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 42-51).

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о расторжении договора и исполннеии обязательств на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 40,41). Обязательства ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1, 2 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредита на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет на ДД.ММ.ГГГГ: подлежат взысканию <данные изъяты> руб., в том числе сумма кредита – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. (л.д. 42-49).

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным и соответствующим договорным отношениям сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик не представил своих возражений относительно заявленного иска, а также расчета истца. Кроме того, не представил доказательств надлежащего исполнения кредитного договора.

В связи с изложенным исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 56).

Руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Аверкину Владимиру Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Аверкина Владимира Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты> руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Аверкина Владимира Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Судья / подпись/ И.М. Теплякова

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.06.2014.

Копия верна

Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № 2-1981/14 Кировского районного суда г.Новосибирска.

На 09.06.2014 заочное решение суда не вступило в законную силу.

Судья И.М. Теплякова

Секретарь А.С.Леонова