Дело №

Поступило в суд «05» июня 2017 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» июля 2017 г.<адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьиКиевской А.А.

при секретареКожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к Валеевой Н. М. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «КБ ДельтаКредит» обратился в суд с вышеуказанным иском. Уточнив заявленные требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика Валеевой Н.М. задолженность по кредитному договору от № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) – № рублей, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом – № рублей, а также сумму процентов, начисленных истцом в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере № % за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита; обратить взыскание на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, установив ее первоначальную стоимость № рублей, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере № рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей, а также расходы по оплате услуг по оценке в размере № рублей.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. По соглашению сторон не может быть изменена подсудность, установленная статьями 26, 27, 30 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковое заявление АО «КБ Дельта Кредит» к Валеевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, предъявлено в суд по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, указанное в исковом заявлении: <адрес>.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (ОАО) и Валеевой Н.М. заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере № руб. сроком на № месяца, считая с даты предоставления кредита.

В пункте 6.5 кредитного договора предусмотрено, что при возникновении разногласий между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения настоящего договора стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров. Разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.

Согласно Обзору судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

В указанном обзоре также разъяснено, что при уступке права требования банком другом лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником.

Указание на то, что все споры, связанные с кредитным договором, подлежат рассмотрению по месту нахождения кредитора, содержится в п. 6.5 кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком.

Адрес местонахождения кредитора - <адрес> - относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между №» (ОАО) и ЗАО «КБ ДельтаКредит» заключен Договор передачи прав по закладной № №, согласно которому Банк передал права по закладной, удостоверяющее, в том числе, право требования по кредитному договору к Валеевой Н.М., право залога на недвижимое имущество по адресу: <адрес>.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны договора, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Представитель истца «КБ ДельтаКредит» Смирнов Д.С. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в № районный суд <адрес> согласно условиям договорной подсудности.

Ответчик Валеева Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании изложенного, учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Валеевой Н.М. не подсудно Кировскому районному суду <адрес>, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в № районный суд <адрес>, как принятое к производству с нарушением правил подсудности, поскольку стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к Валеевой Н. М. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности на рассмотрение в № районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Судья-