ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 июля 2012 Дело № 2-3005/2012

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи

Галиной В.А.,

при секретаре судебного заседания

Топчиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу

по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ООО «Пилигрим» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штрафа за просрочку предоставления отчетной документации,

заявление об отказе от иска,

у с т а н о в и л :

Общероссийская общественная организация «РАО» обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать авторское вознаграждение за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штраф за просрочку предоставления отчетной документации.

Представитель истца – Бойков А.А., действующий на основании доверенности, с правом отказа от иска, в судебном заседании от иска отказался, при этом пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – ООО «Пилигрим» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту нахождения. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что меры по извещению ответчика, предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса РФ приняты надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.

Согласно ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению; вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ООО «Пилигрим» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штрафа за просрочку предоставления отчетной документации - в связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья В.А. Галина