Дело № 2-6365-2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

08 декабря 2014 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска,

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Мальцевой И.В.

с участием Парак Л.Б. – представителя истца

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Кашкаровой Екатерине Викторовне, Кашкаровой Марии Егоровне, Михалевой Веронике Форидовне

о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

НСКБ «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредиту, процентов, пени, а всего 705072,33 руб., судебных расходов.

В обосновании вышеуказанного иска истец указал на следующие обстоятельства.

20.03.2013 года между банком и Кашкаровой Е.В. заключен кредитный договор № ПР477-13, в соответствии с которым, истец предоставил заемщику кредит в размере 1000000 руб. на срок по 11.03.2016 года под 21% годовых.

В обеспечении обязательства по кредитному договору, с Кашкаровой М.Е., Михалевой В.Ф. заключен договоры поручительства 20.03.2013 года.

Заемщиком обязательства по возвращению кредита и оплате процентов не исполняются надлежащим образом, по состоянию на 08.09.2014 года по договору имелась задолженность в сумме 705072,33 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала, представила расчет требований иска по состоянию на 08.12.2014 года, согласно которому задолженность составляет 777639,28 руб..

Ответчики в судебное заседание не явились, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Факт заключения кредитных договоров, договоров поручительства подтверждается представленными истцом копиями договоров.

Истцом обязательства по договора исполнены надлежащим образом, что подтверждается банковскими ордерами.

Согласно п. 1.6 Кредитных договоров погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком, установленным в Приложении № 1 к Кредитному договору.

В силу п. 1.7 кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа.

Утверждение истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по возврату кредита и оплате процентов, подтвержденное выпиской по счету, ответчиком не оспорено.

Суд находит верным расчет иска, согласно которому по состоянию на 08.12.2014 года имеется задолженность по кредитному договору в размере 777639,28 руб.

В силу договора поручительства, ст. 363 ГК ТФ, Кашкарова М.Е., Михалева В.Ф. являются солидарным ответчиками по требованию о взыскании задолженности по договору.

В соответствие с частью 2 статьи 819, частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленного для возврата очередной части кредита.

Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по договору.

Поскольку ответчиками доказательства, опровергающие, доказательства истца, а так же доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не предоставлено, в силу требований статей 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования иска подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) солидарно с Кашкаровой Екатерине Викторовне, Кашкаровой Марии Егоровне, Михалевой Веронике Форидовне задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.12.2014 года, судебные расходы, а всего: 787890 (семьсот восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательном виде принято судом 30.12.2014 года.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-6365/2014 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Судья Ю.А. Синеок

Секретарь Мальцева И.В.