Номер дела 2-376/2013 (2-4094/2012;) ~ М-3916/2012
Дата суд акта 17 января 2013 г.
Категория гражданского дела Другие жилищные споры
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Воробьева С. В.
ОТВЕТЧИК Администрация Кировского р-на
Представитель ответчика Беляев Н.Н.

Дело № 2-376/2013

Поступило в суд 11.12.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2013 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи И.М. Тепляковой

при секретаре А.С. Леоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Воробьевой Светланы Викторовны к администрации Кировского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева С.В. обратилась в суд с иском к администрации Кировского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения комнаты по ул. <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указала, что она одна зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. В занимаемой комнате в целях повышения комфортности условий проживания истцом произведена перепланировка и переустройство без разрешающих документов. При проведении перепланировки соблюдены все требованиям СанПиН и СНиП. Истцу отказано ответчиком в сохранении перепланировки и переустройства. Истец имеет намерение в дальнейшем приватизировать указанное жилое помещение.

Истец просила сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии в соответствии с техпаспортом БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Воробьева С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик – администрация Кировского района г.Новосибирска, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил. Представитель ответчика по доверенности Беляев Н.Н. представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск Воробьевой С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Ордер от ДД.ММ.ГГГГ выдан заводом «ЗАВОД» Воробьевой Светлане Викторовне на право занятия комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в общежитии по адресу: <адрес> на семью из двух человек: Воробьева С.В., ее супруг ФИО (л.д.6).

Выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданная МУП «ЖКХ» г.Новосибирска, подтверждает, что в комнате по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает квартиросъемщик - истец Воробьева Светлана Викторовна ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.26).

Экспликация к плану помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ комнаты <адрес> содержит сведения о помещении до проведения перепланировки и переустройства, в том числе: общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м., вспомогательная <данные изъяты> кв.м., из них: 1. коридор общей площадью <данные изъяты> кв.м, вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м.; 2. жилая комната общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.; 3.встроенный шкаф общей площадью <данные изъяты> кв.м., вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м.; 4. туалет общей площадью <данные изъяты> кв.м., вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м.; 5. встроенный шкаф общей площадью <данные изъяты> кв.м., вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 7).

Технический паспорт, выданный Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что после проведения перепланировки и переустройства комната по <адрес> состоит из следующих помещений: 1. коридор общей площадью <данные изъяты> кв.м., вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м.;2.жилая комната общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.; 3.душ общей площадью <данные изъяты> кв.м., вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м; 4.туалет общей площадью <данные изъяты> кв.м., вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м. Итого общая площадь жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., вспомогательная площадь – <данные изъяты> кв.м. (л.д. 8-9).

Как следует из заключения ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Новосибирский филиал по результатам технического обследования жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> после осуществления перепланировки и переустройства: перепланировка жилого помещения состоит из демонтажа встроенного шкафа () в помещении (коридор) (приложение Б) с увеличением площади данного помещения (приложение В); демонтажа перегородки между помещениями (жилая комната), (встроенный шкаф) (приложение Б) с последующим возведением гипсокартонной перегородки с дверным проемом с уменьшением площади жилой комнаты () и изменением конфигурации помещения (душ) (приложение В). Переустройство жилого помещения состоит из: установки раковины в помещении (коридор) с подключением ее к инженерным сетям здания общежития (приложение Б, В); установка душевого оборудования с подключением его к инженерным сетям здания общежития (встроенный шкаф) (приложение Б) с изменением функционального назначения данного помещения на «душ» (приложение В). Перенос или демонтаж инженерных коммуникаций (стояков отопления, водоснабжения и канализации) не производился. Цель перепланировки и переустройства – создание более комфортных условий для проживания. Выполненная перепланировка не затрагивает и не нарушает конструктивные характеристики надежности и безопасности здания общежития. Строительные конструкции в зоне обследованного помещения (наружная и внутренние несущие стены, плиты перекрытий) находятся в работоспособном состоянии (согласно классификации СП 13-102-2003). «Здания жилые многоквартирные», СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», ФЗ РФ от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». На момент обследования, техническое состояние строительных конструкций жилого помещения , расположенного по адресу: <адрес> после проведенной перепланировки и переустройства не создают угрозу жизни и здоровью граждан и пригодно для дальнейшей эксплуатации (л.д.12-25).

Письмом Администрации Кировского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ истцу Воробьевой С.В. отказано в согласовании проведенных перепланировки и переустройства жилого помещения (л.д.39).

В соответствии с п. 2.4.16 Положения об администрации района г.Новосибирска, утвержденного решением городского Совета г.Новосибирска от 22.02.2006 № 207, на администрации районов г. Новосибирска, в том числе, возложены функции по согласованию переустройства и (или) перепланировки жилых помещений.

Как следует из письменных заявлений соседей истца, проживающих в нижерасположенных комнатах, ФИО1., ФИО2 ФИО3 ФИО4 они не имеют возражений против сохранения произведенных Воробьевой С.В. перепланировки и переустройства (л.д.36-38).

Совокупность приведенных доказательств подтверждает, что выполненные в комнате <адрес> в <адрес> перепланировка и переустройство не нарушает права и интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. При этом Воробьевой С.В. уполномоченным на то органом отказано в согласовании выполненных перепланировки и переустройства в административном порядке.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Наличие обстоятельств, препятствующих переустройству и перепланировке жилого помещения, указанных в пп. 1.7.2-1.7.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд