Номер дела | 2-2246/2012 ~ М-723/2012 |
Дата суд акта | 25 апреля 2012 г. |
Категория гражданского дела | О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Сычев В. А. |
ОТВЕТЧИК | Открытое акционерное общество "МДМ Банк" |
Представитель и+о? | Белоносова К.В. |
Представитель истца | Михалева О.С. |
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
25 апреля 2012г. Дело № 2-2246/2012
Центральный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи
Галиной В.А.,
секретаря судебного заседания
с участием:
представителя истца
представителя ответчика
Топчиловой Н.Н.,
Михалевой О.С.,
Белоносовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Сычева В.А. к открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Сычев В.А. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ОАО «МДМ Банк» денежные средства в размере 91211 руб. 33 коп., а также признать недействительными условия кредитного договора, предусматривающие выплату комиссии за ведение ссудного счета.
В судебном заседании представителем ОАО «МДМ Банк» по доверенности Белоносовой К.В. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, и прекращении производство по делу. Представитель истца по доверенности Михалева О.С. поддержала заявленное ходатайство.
В судебное заседание истец Сычев В.А. не явился, был извещен надлежащим образом.
Согласно условиям мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется вернуть истцу на основании его требований, изложенных в исковом заявлении, суммы, уплаченные по кредитному договору № 00581-MZ/2007-0 от 13.07.2007г.:
- комиссии за ведение ссудного счета в размере 29000 руб. за период с 13.03.2009г. по 30.06.2011г.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 2646 руб. за период с 13.03.2009г. по 25.04.2012г.;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. – в следующем порядке:
перечислить истцу на его банковский счет либо выдать истцу наличные денежные средства через кассу ответчика в размере 39646 руб. – в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и предъявления определения суда, вступившего в законную силу, в офис банка по адресу: г. Новосибирск, ул. Инская, д. 54.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме.
4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.
Условия мирового соглашения приложены к материалам дела и подписаны сторонами согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ.
Сторонам понятны требования ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, п. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сычева В.А. к открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителей, в соответствии с которым:
1. ОАО «МДМ Банк» обязуется вернуть Сычеву В.А. на основании его требований, изложенных в исковом заявлении, суммы, уплаченные по кредитному договору № 00581-MZ/2007-0 от 13.07.2007г.:
- комиссии за ведение ссудного счета в размере 29000 руб. за период с 13.03.2009г. по 30.06.2011г.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 2646 руб. за период с 13.03.2009г. по 25.04.2012г.;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. – в следующем порядке:
перечислить Сычеву В.А. на его банковский счет либо выдать Сычеву Валерию Анатольевичу наличные денежные средства через кассу ОАО «МДМ Банк» в размере 39646 руб. – в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и предъявления определения суда, вступившего в законную силу, в офис банка по адресу: г. Новосибирск, ул. Инская, д. 54.
2. Сычев В.А. отказывается от своих материально-правовых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Сычева В.А. к открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителей - в связи с заключением мирового соглашения прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Галина В.А.