Дело № 2-2605/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2013 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Надежкина Е.В., при секретаре Сериковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Суббача Дмитрия Владимировича об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по Калининскому району г. Новосибирска УФССП по НСО Сабениной Т.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Суббач Д.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по Калининскому району г. Новосибирска Сабениной Т.В. об отложении исполнительных действий по исполнительному производству №№ о выселении Русанова М.Ю. <адрес>

Заявитель Суббач Д.В. представил письменное заявление от отказе от поданного заявления, просив прекратить производство по гражданскому делу по указанному основанию.

Заявитель Суббач Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя Шевчук А.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщил.

Заинтересованное лицо СПИ Сабенина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Русанов М.Ю. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Представитель заинтересованного лица Русанова М.Ю.- Кулиш Е.Н., действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление Суббача Д.В. об отказе от поданного заявления обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Требования статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, что нашло свое отражение в письменном заявлении Суббача Д.В. об отказе от заявления в полном объеме, представленном в суд.

Суд усматривает, что отказ Суббача Д.В. от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, суд принимает отказ от заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-2605/13 по заявлению Суббача Дмитрия Владимировича об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по Калининскому району г. Новосибирска УФССП по НСО Сабениной Т.В.- прекратить в связи с отказом заявителя от заявления и принятием его судом.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.В.Надежкин

«Копия верна»

Подлинник находится в деле № 2-2605/13 в Калининском районном суде г. Новосибирска

Судья

Секретарь