Номер дела 2-1629/2016 ~ М-98/2016
Дата суд акта 28 февраля 2016 г.
Категория гражданского дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Стороны по делу
ИСТЕЦ ПАО ВТБ 24
ОТВЕТЧИК Денисов Д. С.
ОТВЕТЧИК ООО "Дэнвер"
Представитель истца Мещеряков П.Н.

Дело № 2-1629/2016 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

29 февраля 2016 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.,

с участием представителя истца Мещерякова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Дэнвер», Денисову Д.С. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ВТБ 24 (ПАО) обратилось с иском к ООО «Дэнвер», Денисову Д.С. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковое заявление подано истцом по месту регистрации ответчика Денисова Д.С. г<адрес>

По информации предоставленной УФМС по Новосибирской области ответчик с 15 января 2015г. имеет регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>

В связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ответчика.

Представитель истца Мещерякова П.Н. не возражал против передачи дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства (нахождения) ответчика.

В порядке требований ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку не установлено, что ответчик проживает в Ленинском районе г. Новосибирска, а в целях реализации своих прав и обязанностей ответчик состоит на регистрационном учете в Новосибирском районе Новосибирской области, ООО «Дэнвер» также зарегистрировано в Новосибирском районе, следует прийти к выводу, что Ленинскому районному суду г. Новосибирска данное дело не подсудно.

Конституцией РФ в пункте 1 статьи 47 определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Дэнвер», Денисову Д.С. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области для дальнейшего рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.А.Никифорова

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1629/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска.