Дело № 2-433/18.

Поступило в суд 28.11.2017.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е МР О С С И Й С К О ЙФ Е Д Е Р А Ц И И

22 января 2018 годаг. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиА.А. Киевской

При секретареА.В. Кожевниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нольфиной Т. Я. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о понуждении включить в страховой стаж период осуществления ухода за детьми, произвести перерасчет пенсионных выплат, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Нольфина Т.Я. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она вышла на пенсию в № году в возрасте № лет, однако, при назначении пенсии по старости в страховой стаж не включены периоды осуществления ею ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ год. По ранее действовавшему законодательству период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», включался в стаж, с учетом которого досрочно назначалась трудовая пенсия по старости. Считает, что разделение ее отпуска до принятия названного Закона и после незаконно. Она обратилась в У. Р. по <адрес> с заявлением о перерасчете назначенных ей пенсионных выплат с учетом включения в страховой стаж периода осуществления ею ухода за детьми с № год, на что ей было отказано. Сложившаяся ситуация причиняет ей глубокие нравственные страдания и приносит серьезный моральный вред, связанный с невозможностью получения ею заслуженного пенсионного обеспечения в полном объеме, компенсацию которого она оценивает в размере № руб.

На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика включить в ее страховой стаж период осуществления ею ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ год, произвести ей перерасчет назначенных пенсионных выплат с учетом включения в страховой стаж периода осуществления ею ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ год, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере № руб., расходы по оплате юридических услуг в размере № руб.

В судебное заседание истец Нольфина Т.Я. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному ходатайству просит дело рассматривать в ее отсутствие.

Представитель У. Р. по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному ходатайству просит дело рассматривать в его отсутствие. Направил в суд отзыв по заявленным требованиям, в котором просит в удовлетворении требований истца отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования Нольфиной Т.Я. не подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Нольфина Т.Я. обратилась в У. Р. по <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии (л.д. 26), в котором просила произвести перерасчет размера страховой пенсии за периоды до ДД.ММ.ГГГГ п. 1 ч. 2 ст. 18 № 400-ФЗ (нестраховые периоды № 18-ФЗ) страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ У. Р. по <адрес> вынесено распоряжение, согласно которому Нольфиной Т.Я. на основании ее заявления произведен перерасчет страховой пенсии по старости ежемесячно в размере № руб., в том числе: страховая пенсия – № руб., фиксированная выплата (с учетом повышения) – № руб., с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Общая сумма назначенных пенсий составляет № руб. (л.д. 29).

Из выписки по лицевому счету Нольфиной Т.Я. следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последней выплачивалась страховая пенсия по старости в размере № руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., ДД.ММ.ГГГГ № руб., ДД.ММ.ГГГГ № руб., ДД.ММ.ГГГГ № руб. (с учетом доплаты за ДД.ММ.ГГГГ руб.), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., ДД.ММ.ГГГГ № руб. (л.д. 23-24).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 18 указанного Закона перерасчет размера страховой пенсии производится, в том числе, в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявление Нольфиной Т.Я. о перерасчете размере страховой пенсии рассмотрено пенсионным органом в установленном законом порядке и сроки, данное заявление удовлетворено, и вынесено соответствующее распоряжение о перерасчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. После указанного периода Нольфиной Т.Я. перечислялась пенсия в большем размере, в связи с чем суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований Нольфиной Т.Я. отсутствуют.

На какие-либо иные доводы, свидетельствующие о наличии предусмотренных законом оснований для дополнительного перерасчета страховой пенсии, либо неверного перерасчета, произведенного пенсионным органом, истец не ссылается и соответствующие доказательства не представляет, в связи с чем требования Нольфиной Т.Я. о понуждении включить в страховой стаж период осуществления ухода за детьми, произвести перерасчет пенсионных выплат не подлежат удовлетворению, в связи с чем также не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Нольфиной Т. Я. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах дела № в Кировском районном суде <адрес>.

Судья-