Номер дела 2а-4469/2016 ~ М-3011/2016
Дата суд акта 23 мая 2016 г.
Категория гражданского дела Гл. 22 КАС РФ -> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Стороны по делу
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ ООО подразделение пультовой охраны "СЕРЖ"
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК ОСП по Ленинскому району УФССП России по НСО в лице старшего судебного пристава-исполнителя Кузнецова А.Н.
Представитель истца Юхкам Т.В.
Представитель ответчика Балашова О.Г.
Представитель истца Шаталов С.Г.

Дело № 2а-4469/2016 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Куйкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью Подразделение пультовой охраны «СЕРЖ» к ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области в лице старшего судебного пристава о признании бездействия незаконным,

у с т а н о в и л :

ООО ППО «СЕРЖ» обратилось с административным иском к ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска.

В обосновании иска указано на следующие обстоятельства.

30 марта 2016г. в ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска был сдан исполнительный лист ВС №

По состоянию на 12.04.2016 исполнительное производство не возбуждено, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства не вынесено.

Просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району, обязать принять к исполнению исполнительный лист.

В судебном заседании представитель административного истца Юхкам Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска Балашова О.Г. иск не признала, указав, что исполнительный лист поступил в отдел 14.04.2016, 15.04.2016 было возбуждено исполнительное производство, каких-либо нарушений не допущено.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N-229 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 7 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В силу ч. 8 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании, 30 марта 2016г. в Отдел судебных приставов по Ленинскому району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области поступил исполнительный лист от представителя взыскателя ООО ППО «СЕРЖ» Шаталова С.Г., о чем имеется соответствующая отметка на заявлении.

В судебное заседание представителем административного ответчика предоставлена копия заявления взыскателя о принятии исполнительного листа для исполнения с отметкой о поступлении в ОСП по Ленинскому району 14 апреля 2016г., а также постановление о возбуждении исполнительного производства от 15 апреля 2016г.

В связи с чем, представитель ответчика ссылался на отсутствие каких-либо нарушений.

Однако, суд полагает необходимым исходить из даты поступления заявления в ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска указанной на экземпляре заявления, оставшемся у заявителя, поскольку по мнению суда она отражает действительную дату сдачи исполнительного документа для исполнения.

То обстоятельство, что на экземпляре, поступившем в ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска, указана иная дата, не должно нарушать прав взыскателя на своевременное возбуждение исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании, судебным приставом-исполнителем Мизиной Е.Г. исполнительное производство возбуждено 15 апреля 2016г, т.е. в нарушение требований действующего законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, о признании бездействия незаконным.

При этом, требование о возложении на ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска обязанности принять к исполнению исполнительный лист не подлежит удовлетворению, поскольку после принятия иска к производству указанное нарушение устранено, производство возбуждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области в лице старшего судебного пристава, выразившееся в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства.

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31.05.2016.

Судья (подпись) Е.А. Никифорова

Подлинник решения находится в деле № 2а-4469/2016 Ленинского районного суда г. Новосибирска.