Номер дела | 2а-4469/2016 ~ М-3011/2016 |
Дата суд акта | 23 мая 2016 г. |
Категория гражданского дела | Гл. 22 КАС РФ -> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Стороны по делу | |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | ООО подразделение пультовой охраны "СЕРЖ" |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | ОСП по Ленинскому району УФССП России по НСО в лице старшего судебного пристава-исполнителя Кузнецова А.Н. |
Представитель истца | Юхкам Т.В. |
Представитель ответчика | Балашова О.Г. |
Представитель истца | Шаталов С.Г. |
Дело № 2а-4469/2016 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2016 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Куйкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью Подразделение пультовой охраны «СЕРЖ» к ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области в лице старшего судебного пристава о признании бездействия незаконным,
у с т а н о в и л :
ООО ППО «СЕРЖ» обратилось с административным иском к ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска.
В обосновании иска указано на следующие обстоятельства.
30 марта 2016г. в ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска был сдан исполнительный лист ВС № №
По состоянию на 12.04.2016 исполнительное производство не возбуждено, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства не вынесено.
Просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району, обязать принять к исполнению исполнительный лист.
В судебном заседании представитель административного истца Юхкам Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель административного ответчика ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска Балашова О.Г. иск не признала, указав, что исполнительный лист поступил в отдел 14.04.2016, 15.04.2016 было возбуждено исполнительное производство, каких-либо нарушений не допущено.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N-229 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 7 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
В силу ч. 8 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Как установлено в судебном заседании, 30 марта 2016г. в Отдел судебных приставов по Ленинскому району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области поступил исполнительный лист от представителя взыскателя ООО ППО «СЕРЖ» Шаталова С.Г., о чем имеется соответствующая отметка на заявлении.
В судебное заседание представителем административного ответчика предоставлена копия заявления взыскателя о принятии исполнительного листа для исполнения с отметкой о поступлении в ОСП по Ленинскому району 14 апреля 2016г., а также постановление о возбуждении исполнительного производства от 15 апреля 2016г.
В связи с чем, представитель ответчика ссылался на отсутствие каких-либо нарушений.
Однако, суд полагает необходимым исходить из даты поступления заявления в ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска указанной на экземпляре заявления, оставшемся у заявителя, поскольку по мнению суда она отражает действительную дату сдачи исполнительного документа для исполнения.
То обстоятельство, что на экземпляре, поступившем в ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска, указана иная дата, не должно нарушать прав взыскателя на своевременное возбуждение исполнительного производства.
Как установлено в судебном заседании, судебным приставом-исполнителем Мизиной Е.Г. исполнительное производство возбуждено 15 апреля 2016г, т.е. в нарушение требований действующего законодательства.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, о признании бездействия незаконным.
При этом, требование о возложении на ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска обязанности принять к исполнению исполнительный лист не подлежит удовлетворению, поскольку после принятия иска к производству указанное нарушение устранено, производство возбуждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области в лице старшего судебного пристава, выразившееся в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства.
В остальной части иска отказать
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 31.05.2016.
Судья (подпись) Е.А. Никифорова
Подлинник решения находится в деле № 2а-4469/2016 Ленинского районного суда г. Новосибирска.