Номер дела 2-2809/2015 ~ М-1302/2015
Дата суд акта 19 апреля 2015 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Связанные с приватизацией жилой площади
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Бочарова Е. Е.
ОТВЕТЧИК Мэрия г. Новосибирска
Представитель истца Загуляев Г.В.

Дело № 2-2809/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2015 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.,

с участием представителя истца Загуляева Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой Е.Е. к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Бочарова Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности на квартиру №17 дома №17/1 по ул. Фасадная в г.Новосибирске.

В обоснование исковых требований указала на то, что с 1993г. проживает в спорном жилом помещении на условиях социального найма. 09.03.2011г. между истцом и администрацией Ленинского района г.Новосибирска заключен договор социального найма. При обращении истца в мэрию г.Новосибирска с заявлением о приватизации жилого помещения, ей было отказано, поскольку право муниципальной собственности за мэрией г.Новосибирска не зарегистрировано. В связи с тем, что истец не использовала право на приватизацию жилья и проживают на условиях социального найма в жилом помещении, переданном в муниципальную собственность, она вправе приобрести указанную квартиру в собственность в порядке приватизации.

Истец Бочарова Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца Загуляев Г.В. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – мэрии г. Новосибирска - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв или возражения на иск не направил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

09.03.2011г. между администрацией Ленинского района г.Новосибирска и Бочаровой Е.Е. заключен договор социального найма №2666. В соответствии с которым в пользование Бочаровой Е.Е. передано жилое помещение по адресу: г.Новосибирск, ул. Фасадная, д.17/1, кв.17.

В соответствии с Постановлением мэрии г.Новосибирска №1706 от 08.09.2000г., Распоряжения КУГИ от 15.11.2000г. №2399-р, квартира №17 в доме №17/1 по ул. Фасадная в г.Новосибирске включена в реестр муниципального имущества г.Новосибирска.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

По смыслу Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Согласно справке МКУ г.Новосибирска «Городское жилищное агентство» право приватизации жилья на территории г.Новосибирска Бочарова Е.А. не использовала.

По смыслу закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам, в том числе, в связи с отсутствием регистрации права собственности муниципального образования, не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бочаровой Е.Е. к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Бочаровой Е.Е. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру №17 в доме №17/1 по улице Фасадная в городе Новосибирске.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированно решение составлено 22 апреля 2015 года.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле
№ 2-2809/2015 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Судья: Е.А. Никифорова

Секретарь: И.В. Машутова