Номер дела 2-627/2011 (2-4384/2010;) ~ М-4378/2010
Дата суд акта 17 января 2011 г.
Категория гражданского дела Другие жилищные споры
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Водин В.П.
ОТВЕТЧИК Водина Т.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Водина Е.
Представитель истца Курганова Е.И.
Представитель истца Водиной Т.Б.
Представитель и+о? Водиной Е.В.

Дело xxx

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2011 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Чалковой С.Н.

При секретаре Кузьминых Е.А.

С участием истца – Водина В.П., представителя истца -Кургановой Е.И., ответчика -Водиной Т.Б., третьего лица - Водиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водина Владимира Петровича к Водиной Таисии Брониславовны о признании сохранившим право пользования жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление Водина Владимира Петровича к Водиной Таисии Брониславовны о признании сохранившим право пользования жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца предложил суду утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, по условиям которого: «Водин Владимир Петрович признается сохранившим право пользования жилым помещением по адресу ....

Сторонами устанавливается следующий порядок пользования жилым помещением по адресу ... за Водиным Владимиром Петровичем закрепляется в пользования комната площадью 10,0 кв.м. за Водиной Таисией Брониславовной и Водиной Еленой Владимировной закрепляются в пользования комнаты площадью 10,1 кв.м. и 17,3 кв.м.

Места общего пользования передаются в равное использования сторонами :Водиным Владимиром Петровичем, Водиной Таисией Брониславовной, Водиной Еленой Владимировной».

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производства по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и ими поняты, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, находит возможным, утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, так как это не противоречит требованием закона и не нарушает прав третьих лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Водиным Владимиром Петровичем, с одной стороны и Водиной Таисией Брониславовной, Водиной Еленой Владимировной, с другой стороны, по условиям которого: «Водин Владимир Петрович признается сохранившим право пользования жилым помещением по адресу ....

Сторонами устанавливается следующий порядок пользования жилым помещением по адресу ... за Водиным Владимиром Петровичем закрепляется в пользования комната площадью 10,0 кв.м. за Водиной Таисией Брониславовной и Водиной Еленой Владимировной закрепляются комнаты площадью 10,1 кв.м. и 17,3 кв.м.

Места общего пользования передаются в равное использования сторонами :Водиным Владимиром Петровичем, Водиной Таисией Брониславовной, Водиной Еленой Владимировной».

Производство по делу по искуВодина Владимира Петровича к Водиной Таисии Брониславовны о признании сохранившим право пользования жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд.

Судья Чалкова С.Н.