российская федерация

центральный районный суд <адрес>

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, <адрес>

14.05. 2015 г.

Дело № 2-

1920

/2015

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Таран Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Титову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 100636 руб. 94 коп. и возврат госпошлины в размере 3212 руб. 74 коп.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора № от 14.07.2013г., заключенного между ОАО Национальный Банк «Траст» и ответчиком.

В судебном заседании представитель истца Пенькова Е.К. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Титов С.В. в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора, размер задолженности, пояснил, что задолженность образовалась в связи с изменившимся материальным и семейным положением.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14.07.2013г. между ОАО Национальный Банк «Траст» и Титовым С.В. (заемщик) заключен договор расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта № 2208779987, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом разрешенного овердрафта в размере 75 000 руб. срок на 36 месяцев, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные кредитным договором проценты по ставке 51,10% годовых в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить сумму кредита в размере и в сроки, установленные договором.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику расчетную карту, которая им была активизирована и в последующем банк осуществлял кредитование путем зачисления на счет заемщика, что подтверждено выпиской по счету.

Заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по состоянию на 27.12.2014г. составляет 100636 руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 75425 руб., проценты за пользование кредитом – 25211 руб. 94 коп.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ)

Оценивая собранные по делу доказательства, а так же то обстоятельство, что ответчиком размер задолженности не оспорен, не оспорена сумма долга, не оспорен факт заключения кредитного договора, суд приходит к выводу, что, требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Изменившееся материальное положение ответчика не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Титова С.В. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 100636 руб. 94 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3212 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья Ю.Е.Пиотровская

решение в окончательной форме составлено 29.05.2015г.