Номер дела | 2а-1791/2018 ~ М-1446/2018 |
Дата суд акта | 6 августа 2018 г. |
Категория гражданского дела | Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Управление МВД России по г. Новосибирску |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Шапорин В. Б. |
Представитель истца | Ломова О.В. |
Представитель истца | Карустиной С.Ю. |
Дело №2а- 1791/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2018гг.Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.
При участии прокурора-Капустиной С.Ю.
При секретаре- Щетинском Ю.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новосибирску к Шапорину В. Б. об установлении административного надзора,
Установил:
Управление МВД России по г.Новосибирску обратились в суд с административным исковым заявлением к Шапорину В.Б. указав в обоснование иска, что ответчик был осужден судом Советского района г.Новосибирска 17.07.06г по <данные изъяты> УК. 27.01.13г ответчик освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 28 дней и с 29.01.2013г ответчик состоит на учете в ОП №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, так как имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 27.01.2021 года. За период нахождения под контролем ответчик был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения :
-постановлением от 29.10.17г по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей;
-постановлением от 12.02.18 г по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей;
-постановлением от 29.05.18 г по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в сумме 2000 рублей;
-постановлением от 17.07.18 г по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей.
Таким образом, ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо- тяжкого преступления и систематически совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и в течении года совершил более 2-х административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФЙ. В связи с чем истец просит установить административный надзор в отношении Шапорина В.Б. сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы субъекта РФ, являющегося место жительства или местом пребывания.
В судебном заседании представитель административного истца Ломова О.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.
Административный ответчик Шапорин В.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявлением истца согласен.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Карустиной С.Ю., полагающей об удовлетворении иска, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено судом ответчик Шапорин В.Б. был осужден судом Советского района г.Новосибирска 17.07.06 по <данные изъяты> УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Совершенное Шапориным В.Б.. преступление в соответствии со <данные изъяты> УК РФ относится к категории особо- тяжких преступлений.
Шапорин В.Б.. освобожден из исправительного учреждения 27 января 2013 года, следовательно, срок погашения его судимости – 27 января 2021 года.
Постановлением УУП ОУУПиПДН отдела полиции №10 от 29.10.17г по делу об административном правонарушении Шапорин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.15).
Постановлением мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска по делу об административном правонарушении от 12 февраля 2018 года Шапорин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб (л.д.16).
Постановлением и.о. мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска-мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска, по делу об административном правонарушении от 29 мая 2018 года Шапорин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб (л.д.17).
Поскольку Шапорин В.Б. имеет непогашенную судимость за совершение особо-тяжкого преступления, в течении года совершил более 2-х административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая данные, характеризующие его личность, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд