Номер дела 2а-1791/2018 ~ М-1446/2018
Дата суд акта 6 августа 2018 г.
Категория гражданского дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Управление МВД России по г. Новосибирску
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Шапорин В. Б.
Представитель истца Ломова О.В.
Представитель истца Карустиной С.Ю.

Дело №2а- 1791/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2018гг.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При участии прокурора-Капустиной С.Ю.

При секретаре- Щетинском Ю.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новосибирску к Шапорину В. Б. об установлении административного надзора,

Установил:

Управление МВД России по г.Новосибирску обратились в суд с административным исковым заявлением к Шапорину В.Б. указав в обоснование иска, что ответчик был осужден судом Советского района г.Новосибирска 17.07.06г по <данные изъяты> УК. 27.01.13г ответчик освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 28 дней и с 29.01.2013г ответчик состоит на учете в ОП №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, так как имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 27.01.2021 года. За период нахождения под контролем ответчик был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения :

-постановлением от 29.10.17г по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей;

-постановлением от 12.02.18 г по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей;

-постановлением от 29.05.18 г по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в сумме 2000 рублей;

-постановлением от 17.07.18 г по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей.

Таким образом, ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо- тяжкого преступления и систематически совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и в течении года совершил более 2-х административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФЙ. В связи с чем истец просит установить административный надзор в отношении Шапорина В.Б. сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы субъекта РФ, являющегося место жительства или местом пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца Ломова О.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Шапорин В.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявлением истца согласен.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Карустиной С.Ю., полагающей об удовлетворении иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом ответчик Шапорин В.Б. был осужден судом Советского района г.Новосибирска 17.07.06 по <данные изъяты> УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Совершенное Шапориным В.Б.. преступление в соответствии со <данные изъяты> УК РФ относится к категории особо- тяжких преступлений.

Шапорин В.Б.. освобожден из исправительного учреждения 27 января 2013 года, следовательно, срок погашения его судимости – 27 января 2021 года.

Постановлением УУП ОУУПиПДН отдела полиции №10 от 29.10.17г по делу об административном правонарушении Шапорин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.15).

Постановлением мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска по делу об административном правонарушении от 12 февраля 2018 года Шапорин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб (л.д.16).

Постановлением и.о. мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска-мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска, по делу об административном правонарушении от 29 мая 2018 года Шапорин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб (л.д.17).

Поскольку Шапорин В.Б. имеет непогашенную судимость за совершение особо-тяжкого преступления, в течении года совершил более 2-х административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая данные, характеризующие его личность, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд