Дело № 2а– 4553/2015Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2015 годаг. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Алояна Р.С.

При секретаре Жолудевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» ГУФСИН России по Новосибирской области к Сумскому В. В.ичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской обл. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сумскому В.В., в котором просит установить административный надзор в отношении Сумского В.В. сроком на 6 лет, а также установить в отношении последнего административные ограничения, а именно: обязать Сумского В.В. один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование административного иска указано, что Сумский В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ст.ст. 159 ч.2, 30 ч.3 – 159 ч. 2, 69 ч.2, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. Сумский В.В. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, тем самым в соответствии со ст. 18 УК РФ, имеет опасный рецидив преступлений (л.д. 3-4).

Представитель административного истца Дежкин А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Сумский В.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Сумского В.В., считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно копии приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-14) Сумский В.В. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, ч. 3 ст. 30 – 159 ч. 2 УК РФ относящихся к категории средней тяжести и ему назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, согласно приговора Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-26) Сумский В.В. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 131 ч.1, 162 ч. 1 УК РФ относящихся к категории тяжких преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, в настоящее время осужденный Сумский В.В. в том числе отбывает наказание за совершение тяжких преступлений в виде лишения свободы.

Как видно из копии приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-14) и приговора Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-26), в действиях Сумского В.В. имел место опасный рецидив преступлений.

Так, согласно копий приговора (л.д. 5-14, 15-26), Сумский В.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Заельцовского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, относящейся к категории тяжких, к 3 годам 6 мес. лишения свободы.

Установлено, что Сумский В.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания и в период непогашенной судимости вновь совершил тяжкие преступления, за что осужден к лишению свободы.

При этом, Сумский В.В. характеризуется следующим образом (л.д. 27): не трудоустроен в виду отсутствия вакантных мест и желания трудится. В жизни отряда участие не принимает. Состоит на профилактическом учете по категории «Склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». Наказание отбывает в строгих условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объеме. За время отбывания наказания имеет 18 взысканий, из них 6 раз водворялся в штрафной изолятор, поощрений не имеет. Общается с категорией осужденных отрицательной направленности, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом и уважением не пользуется. К имуществу колонии относится небрежно. В совершенном преступлении вину признал частично. С администрацией учреждения корректен не всегда. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства.

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что Сумский В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Сумского В.В. административный надзор сроком на 6 лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в прежней редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Сумского В. В. - удовлетворить.

Установить Сумскому В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на шесть лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Сумскому В. В. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись)О.А. Аверина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2015 года.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2а – 4553/2015 г Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «27» ноября 2015 г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: С.В. Жолудевой

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20____ г.

Судья: