Номер дела 2-5653/2015 ~ М-4667/2015
Дата суд акта 13 сентября 2015 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Прокурор Ленинского района г. Новосибирска
ОТВЕТЧИК ЖСК "Мотор"
Представитель истца Латыпова И.С.

Дело № 2-5653/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2015 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Новосибирска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ЖСК «Мотор» о возложении обязанности обеспечить доступ к информации в сфере управления многоквартирными домами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Новосибирска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. Иск мотивирован тем, что ответчик выполняет функции управляющей организации, в связи с чем, обязан обеспечить свободный доступ к информации, установленной Стандартом раскрытия информации, утверждаемым Правительством РФ. В том числе информация должна быть раскрыта путем ее опубликования на официальном сайте в сети интернет, которым является сайт www.reformagkh.ru. Ответчик свою обязанность исполняет ненадлежащим образом, на момент проверки, проведенной прокурором, раскрыта не вся информация, установленная Стандартами.

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Латыпова И.С. требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ЖСК «Мотор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ЖСК «Мотор» выполняет функции управляющей организации.

В соответствии с частью 10 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со Стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утверждён постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года № 731 (далее по тексту – Стандарт). Приведённый правовой акт устанавливает требования к составу информации, подлежащей раскрытию организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, а также к порядку, способам и срокам её раскрытия.

Согласно пункту 5 (1) Стандарта товариществами и кооперативами информация раскрывается, в том числе путем обязательного опубликования информации на официальном сайте в сети Интернет.

Приказом Минрегиона России от 02.04.2013 № 124 определен адрес официального сайта в сети Интернет, предназначенный для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами - www.reformagkh.ru.

Содержание подлежащей раскрытию информации установлено пунктом 3 Стандарта.

При проведении проверочных прокурором мероприятий осуществлен выход на интернет-сайт, расположенный по адресу: www.reformagkh.ru.

В ходе проведенной проверки установлено, что ответчик не в полном объеме раскрыл информацию, установленную Стандарта.

Ответчик не представил в суд доказательств исполнения требований закона и размещения требуемой информации в полном объеме на указанном сайте, иных возражений против иска.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,