Дело № 2-4392/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2017 годаг.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиИлларионова Д.Б.

при секретареЗудиной К.А.

с участием прокурораЮрченковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобачёва А. В. к ГУ ФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ – 54 ГУ ФСИН России по Новосибирской области, УФК по Новосибирской области о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Лобачёв А.В. обратился в суд с иском к ГУ ФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ – 54 ГУ ФСИН России по Новосибирской области, УФК по Новосибирской области о компенсации морального вреда.

Истец о времени и месте судебного разбирательства /дата/ в 11-30 часов, /дата/ в 14-30 часов был извещен надлежащим образом, что подтверждается расписками, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или с его личным участием не заявлял.

Представители ГУ ФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России Демидова М.А., ФКУЗ МСЧ – 54 ГУ ФСИН России по Новосибирской области Городецкая С.В., УФК по Новосибирской области Монахова Е.В., ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Новосибирской области Красицкая Я.В., действующие на основании доверенностей, прокурор Юрченкова С.И. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Заслушав пояснения, лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу истец в судебные заседания дважды не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также посредством видеоконференцсвязи (ВКС) не просил, иные лица, участвующие в деле не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец в судебные заседания дважды не явился, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-4392/2017 по иску Лобачёва А. В. к ГУ ФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ – 54 ГУ ФСИН России по Новосибирской области, УФК по Новосибирской области о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному предъявлению в суд в общем порядке.

Председательствующий (подпись)