Номер дела 2-5654/2015 ~ М-4655/2015
Дата суд акта 13 сентября 2015 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Прокурор Ленинского района г. Новосибирска
ОТВЕТЧИК ТСЖ "На площади"
Представитель истца Латыпова И.С.
Представитель ответчика Мельников А.А.

Дело № 2-5654/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2015 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Новосибирска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ТСЖ «На площади» о возложении обязанности обеспечить доступ к информации в сфере управления многоквартирными домами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Новосибирска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. Иск мотивирован тем, что ответчик выполняет функции управляющей организации, в связи с чем, обязан обеспечить свободный доступ к информации, установленной Стандартом раскрытия информации, утверждаемым Правительством РФ. В том числе информация должна быть раскрыта путем ее опубликования на официальном сайте в сети интернет, которым является сайт www.reformagkh.ru. Ответчик свою обязанность исполняет ненадлежащим образом, на момент проверки, проведенной прокурором, раскрыта не вся информация, установленная Стандартами.

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Латыпова И.С. требования поддержала.

Представитель ответчика ТСЖ «На площади» Мельников А.А. в судебном заседании исковые требования не признал. В обоснование возражений указано на то, что информация на сайте размещена на 89 %. Дополнительно пояснил, что информация не была размещена в установленном порядке на сайте, в связи с тем, что в январе 2015г. был затоплен офис ТСЖ, в результате чего утеряна вся информация о деятельности.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ТСЖ «На площади» выполняет функции управляющей организации.

В соответствии с частью 10 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со Стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утверждён постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года № 731 (далее по тексту – Стандарт). Приведённый правовой акт устанавливает требования к составу информации, подлежащей раскрытию организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, а также к порядку, способам и срокам её раскрытия.

Согласно пункту 5 (1) Стандарта товариществами и кооперативами информация раскрывается, в том числе путем обязательного опубликования информации на официальном сайте в сети Интернет.

Приказом Минрегиона России от 02.04.2013 № 124 определен адрес официального сайта в сети Интернет, предназначенный для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами - www.reformagkh.ru.

Содержание подлежащей раскрытию информации установлено пунктом 3 Стандарта.

При проведении проверочных прокурором мероприятий осуществлен выход на интернет-сайт, расположенный по адресу: www.reformagkh.ru.

В ходе проведенной проверки установлено, что ответчик не в полном объеме раскрыл информацию, установленную Стандарта.

Ответчик не представил в суд доказательств исполнения требований закона и размещения требуемой информации в полном объеме на указанном сайте.

Доводы ответчика о том, что в результате затопления офиса ТСЖ была утеряна информация о деятельности организации, суд не принимает, поскольку данное обстоятельство не устраняет обязанности по выполнению закона.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,