Номер дела | 2-5654/2015 ~ М-4655/2015 |
Дата суд акта | 13 сентября 2015 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Прокурор Ленинского района г. Новосибирска |
ОТВЕТЧИК | ТСЖ "На площади" |
Представитель истца | Латыпова И.С. |
Представитель ответчика | Мельников А.А. |
Дело № 2-5654/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2015 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Новосибирска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ТСЖ «На площади» о возложении обязанности обеспечить доступ к информации в сфере управления многоквартирными домами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г.Новосибирска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. Иск мотивирован тем, что ответчик выполняет функции управляющей организации, в связи с чем, обязан обеспечить свободный доступ к информации, установленной Стандартом раскрытия информации, утверждаемым Правительством РФ. В том числе информация должна быть раскрыта путем ее опубликования на официальном сайте в сети интернет, которым является сайт www.reformagkh.ru. Ответчик свою обязанность исполняет ненадлежащим образом, на момент проверки, проведенной прокурором, раскрыта не вся информация, установленная Стандартами.
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Латыпова И.С. требования поддержала.
Представитель ответчика ТСЖ «На площади» Мельников А.А. в судебном заседании исковые требования не признал. В обоснование возражений указано на то, что информация на сайте размещена на 89 %. Дополнительно пояснил, что информация не была размещена в установленном порядке на сайте, в связи с тем, что в январе 2015г. был затоплен офис ТСЖ, в результате чего утеряна вся информация о деятельности.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
ТСЖ «На площади» выполняет функции управляющей организации.
В соответствии с частью 10 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со Стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утверждён постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года № 731 (далее по тексту – Стандарт). Приведённый правовой акт устанавливает требования к составу информации, подлежащей раскрытию организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, а также к порядку, способам и срокам её раскрытия.
Согласно пункту 5 (1) Стандарта товариществами и кооперативами информация раскрывается, в том числе путем обязательного опубликования информации на официальном сайте в сети Интернет.
Приказом Минрегиона России от 02.04.2013 № 124 определен адрес официального сайта в сети Интернет, предназначенный для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами - www.reformagkh.ru.
Содержание подлежащей раскрытию информации установлено пунктом 3 Стандарта.
При проведении проверочных прокурором мероприятий осуществлен выход на интернет-сайт, расположенный по адресу: www.reformagkh.ru.
В ходе проведенной проверки установлено, что ответчик не в полном объеме раскрыл информацию, установленную Стандарта.
Ответчик не представил в суд доказательств исполнения требований закона и размещения требуемой информации в полном объеме на указанном сайте.
Доводы ответчика о том, что в результате затопления офиса ТСЖ была утеряна информация о деятельности организации, суд не принимает, поскольку данное обстоятельство не устраняет обязанности по выполнению закона.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,