Номер дела 2-4772/2017 ~ М-3993/2017
Дата суд акта 14 ноября 2017 г.
Категория гражданского дела Дела о защите неимущественных благ -> иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Стороны по делу
ИСТЕЦ Шатохина Е. А.
ОТВЕТЧИК Министерство финансов РФ
ОТВЕТЧИК УФК по НСО
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Прокуратура военного Новосибирского гарнизона
Представитель ответчика Цацура Е.Н.
Представитель и+о? Макеев Е.Ю.

Дело № 2-4772/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2017 годаг.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиИлларионова Д.Б.,

при секретареЗудиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатохиной Е. А. к Управлению Федерального казначейства по Новосибирской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Шатохина Е.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Новосибирской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, просит взыскать с Министерства финансов РФ в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности сумму компенсации морального вреда в размере 500000 руб.

Истец не явилась в судебные заседания /дата/ в 10-00 и /дата/ в 09-00, была извещена, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчиков Цацура Е.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица Военной прокуратуры Новосибирского гарнизона Макеев Е.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что постановление о прекращении уголовного дела в настоящий момент отменено, производство по делу возобновлено.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

По настоящему делу истец в судебные заседания дважды не явилась, о дне судебных заседаний была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, представитель ответчиков не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Шатохиной Е. А. к Управлению Федерального казначейства по Новосибирской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-4772/2017 по иску Шатохиной Е. А. к Управлению Федерального казначейства по Новосибирской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному предъявлению в суд в общем порядке.

Председательствующий (подпись)