Номер дела | 2-1990/2012 ~ М-1378/2012 |
Дата суд акта | 12 июля 2012 г. |
Категория гражданского дела | Другие жилищные споры |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Дайбова В. А. |
ИСТЕЦ | Дайбов А. А. |
ИСТЕЦ | Байкалова Г. Н. |
ОТВЕТЧИК | Администрация Заельцовского района г. Новосибирска |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Мэрия г. Новосибирска |
Представитель истца | Жорник Е.М. |
Представитель и+о? | Антоньев А.С. |
Дело № 2-1990/12
Поступило в суд: 12 мая 2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«12» июля 2012 годаг. Новосибирск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиПавлючик И. В.
При секретареМироненко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкаловой Галины Николаевны, Дайбова Алексея Алексеевича, Дайбовой Веры Алексеевны к Администрации Заельцовского района г. Новосибирска о признании права пользования по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Байкалова Галина Николаевна, Дайбов Алексей Алексеевич, Дайбова Вера Алексеевна обратились в суд с иском к Администрации Заельцовского района г. Новосибирска о признании права пользования по договору социального найма на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Новосибирск, ...\1, __
Истцы Байкалова Галина Николаевна, Дайбов Алексей Алексеевич, Дайбова Вера Алексеевна и их представитель по доверенности Жорник Е.М. не явились по вторичному вызову в суд, в частности, в судебное заседание, назначенное на xx.xx.xxxx г. на 10-00 час., в судебное заседание, назначенное на xx.xx.xxxx г. на 09 – 30 час., о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на указанные даты, истцы и их представитель извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили. В материалах дела отсутствует заявления истцов с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации Заельцовского района г. Новосибирска не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель третьего лица - Мэрии г. Новосибирска по доверенности Антоньев А.С. на настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления иска Байкаловой Галины Николаевны, Дайбова Алексея Алексеевича, Дайбовой Веры Алексеевны к Администрации Заельцовского района г. Новосибирска о признании права пользования по договору социального найма, без рассмотрения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы и их представитель дважды не явились по вызову в суд, в материалах дела отсутствует заявление истцов о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Байкаловой Галины Николаевны, Дайбова Алексея Алексеевича, Дайбовой Веры Алексеевны к Администрации Заельцовского района г. Новосибирска о признании права пользования по договору социального найма, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Байкаловой Галины Николаевны, Дайбова Алексея Алексеевича, Дайбовой Веры Алексеевны к Администрации Заельцовского района г. Новосибирска о признании права пользования по договору социального найма, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.
СудьяподписьИ. В. Павлючик
Копия верна:
СудьяИ. В. Павлючик
СекретарьЕ. Ю. Мироненко
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за № 2-1990/2012 Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.