Номер дела 2-1990/2012 ~ М-1378/2012
Дата суд акта 12 июля 2012 г.
Категория гражданского дела Другие жилищные споры
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Стороны по делу
ИСТЕЦ Дайбова В. А.
ИСТЕЦ Дайбов А. А.
ИСТЕЦ Байкалова Г. Н.
ОТВЕТЧИК Администрация Заельцовского района г. Новосибирска
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Мэрия г. Новосибирска
Представитель истца Жорник Е.М.
Представитель и+о? Антоньев А.С.

Дело № 2-1990/12

Поступило в суд: 12 мая 2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«12» июля 2012 годаг. Новосибирск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиПавлючик И. В.

При секретареМироненко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкаловой Галины Николаевны, Дайбова Алексея Алексеевича, Дайбовой Веры Алексеевны к Администрации Заельцовского района г. Новосибирска о признании права пользования по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Байкалова Галина Николаевна, Дайбов Алексей Алексеевич, Дайбова Вера Алексеевна обратились в суд с иском к Администрации Заельцовского района г. Новосибирска о признании права пользования по договору социального найма на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Новосибирск, ...\1, __

Истцы Байкалова Галина Николаевна, Дайбов Алексей Алексеевич, Дайбова Вера Алексеевна и их представитель по доверенности Жорник Е.М. не явились по вторичному вызову в суд, в частности, в судебное заседание, назначенное на xx.xx.xxxx г. на 10-00 час., в судебное заседание, назначенное на xx.xx.xxxx г. на 09 – 30 час., о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на указанные даты, истцы и их представитель извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили. В материалах дела отсутствует заявления истцов с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Заельцовского района г. Новосибирска не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель третьего лица - Мэрии г. Новосибирска по доверенности Антоньев А.С. на настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления иска Байкаловой Галины Николаевны, Дайбова Алексея Алексеевича, Дайбовой Веры Алексеевны к Администрации Заельцовского района г. Новосибирска о признании права пользования по договору социального найма, без рассмотрения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы и их представитель дважды не явились по вызову в суд, в материалах дела отсутствует заявление истцов о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Байкаловой Галины Николаевны, Дайбова Алексея Алексеевича, Дайбовой Веры Алексеевны к Администрации Заельцовского района г. Новосибирска о признании права пользования по договору социального найма, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Байкаловой Галины Николаевны, Дайбова Алексея Алексеевича, Дайбовой Веры Алексеевны к Администрации Заельцовского района г. Новосибирска о признании права пользования по договору социального найма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.

СудьяподписьИ. В. Павлючик

Копия верна:

СудьяИ. В. Павлючик

СекретарьЕ. Ю. Мироненко

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за № 2-1990/2012 Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.