Дело № 2-168/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2014г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

при секретаре Снегиревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайгородцева Александра Сергеевича к Ериной Александре Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Кайгородцева А.С. к Ериной А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.

Истец Кайгородцев А.С., ответчик Ерина А.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представили письменные заявления.

Представитель истца Косоротиков А.С., представитель ответчика Куклина С.М., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,98,101,220,221 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию спора, являющегося причиной предъявленного истцом к ответчику иска о возмещении материального ущерба.

По настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу:

- материальный ущерб, причиненный в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Сумма долга выплачивается в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения:

-первый платеж в размере <данные изъяты> должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

-второй платеж размере <данные изъяты> должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

- третий, окончательный, платеж в размере <данные изъяты> должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Выплата долга осуществляется путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец Кайгородцев А.С., согласно мировому соглашению, отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Ериной А.С. и от взыскания судебных расходов.

Стороны добровольно заключили мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что возможно утвердить мировое соглашение сторон на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. До утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий. Об утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В случае не утверждения мирового соглашения суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждено сторонами в судебном заседании, возражений относительно условий мирового соглашения у сторон не имелось.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст.39,173,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-168/14 по иску Кайгородцева Александра Сергеевича к Ериной Александре Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,98,101,220,221 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию спора, являющегося причиной предъявленного истцом к ответчику иска о возмещении материального ущерба.

По настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу:

- материальный ущерб, причиненный в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Сумма долга выплачивается в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения:

-первый платеж в размере <данные изъяты> должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

-второй платеж размере <данные изъяты> должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

- третий, окончательный, платеж в размере <данные изъяты> должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата долга осуществляется путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец Кайгородцев А.С., согласно мировому соглашению, отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Ериной А.С. и от взыскания судебных расходов.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения мирового соглашения судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Надежкин Е.В.

«Копия верна»

Подлинник определения находится в деле № 2-168/14 в Калининском районном суде г. Новосибирска

Судья

Секретарь