Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года

город Новосибирск

дело № 2-2292/2015

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

судьи

Котина Е.И.

при секретаре Оганян В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кулик Е. В. к юл1 о понуждении предоставить документы,

У С Т А Н О В И Л:

Кулик Е.В. обратилась в суд с иском к юл1 о понуждении предоставить документы, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком был заключен договор № от /дата/ на выпуск кредитной карты на имя истца, по условиям которого ответчик открыл текущий счет в рублях и обязался предоставить истцу кредит, а истец обязался возвратить полученный кредит и выплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, определенных в кредитном договоре.

/дата/ истец направил ответчику претензию об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика: кредитного договора, приложения к договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период, однако ответа на претензию получено не было.

Ссылаясь на ст.857 ГК РФ, ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» о праве на получение информации о кредитном договоре, в т.ч. обо всех операциях по своему счету, истец просит обязать юл1 предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Кулик Е.В., находящиеся у юл1 на момент подачи искового заявления в суд: кредитный договор № от /дата/.; приложение к договору № от /дата/.; расширенную выписку по лицевому счету № с момента заключения договора по день подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с невозможностью явки истца и представителя истца присутствовать в судебном заседании (л.д. 6).

В судебном заседании представитель ответчика Топорков В.В. исковые требования не признал в полном объеме, возражал против их удовлетворения, пояснил, что истец, обратившись к ответчику /дата/. с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.» и тарифах по картам «Р. С.», в т.ч. Договора о предоставлении и обслуживании карты, своей подписью подтвердил, что ознакомлен с текстом условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.» и тарифов по картам «Р. С.», понимает, полностью согласен и обязуется их неукоснительно соблюдать, копии данных документов получил на руки. Это свидетельствует о надлежащем исполнении обязанности Банка по предоставлению Заемщику необходимой информации о кредите, предусмотренной ст.ст.8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

При этом представитель ответчика предоставил для приобщения к материалам дела запрашиваемые истцом копии документов.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании анкеты истца на получение карты, а также заявления клиента, указавшего о просьбе выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет. Договор заключен посредством акцепта банком оферты заемщика. При этом из заявления следует, что истец был ознакомлен, согласен с ними и получил по одному экземпляру Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.» и Тарифов по картам «Р. С.» (последний абзац заявления, л.д. 61).

Кроме того, подписью истца подтверждается получение им информации о полной стоимости кредита (л.д. 61).

В тарифах, в ознакомлении с которыми истец расписалась, приведены размеры процентных ставок (полная стоимость кредита – <данные изъяты>05%), неустоек, указан кредитный лимит (<данные изъяты> рублей), приведён примерный график погашения задолженности (л.д. 66).

Согласно п. 5.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.» кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете суммы операций, указанных в п. 5.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы Основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня (л.д. 27).

Согласно ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 8 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» (в редакции на дату заключения кредитного договора) кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Согласно ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» (в редакции на дату заключения кредитного договора) информация при предоставлении кредита в обязательном порядке должна содержать размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Оценивая представленные ответчиком доказательства, суд приходит к выводу, что юл2 при заключении с истцом кредитного договора № от /дата/ была предоставлена необходимая и достаточная информация о предоставляемой услуге, соответствующая требованиям ст.8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», до заемщика доведены существенные условия кредитного договора. В получении документов, опосредующих заключение кредитного договора, истец расписался.

Кредитные средства в установленном договором порядке банком заемщику предоставлялись, клиент неоднократно воспользовался ими, что следует из представленной в дело выписки по счету (л.д. 34-38).

Истец указывает на то, что /дата/ обратился к ответчику с претензией, в которой указал, что просит предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, договора от /дата/ г., приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика. В качестве подтверждения направления данной претензии представил реестр корреспонденции.

Ответчиком указано, что на данную претензию был дан письменный ответ исх.№ от /дата/ в качестве приложений к которому среди прочих документов имелась выписка по счету № на 6л. в 1 экз., копии документов по кредитному делу №. Указанный ответ был направлен истцу почтой /дата/., что подтверждается почтовым реестром №

Оценивая указанные обстоятельства и представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела ответчиком предоставлены для приобщения к материалам дела запрашиваемые истцом копии документов: анкета и заявление на выпуск карты, подписанный истцом тарифный план с графиком погашения, Условия предоставления и обслуживания карт «Р. С.», выписка по счету карты истца, ответ на претензию истца.

Согласно ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. В соответствии со ст. 3 ГПК ПРФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Оценивая данные действия ответчика, суд приходит к выводу, что нарушения норм ст.8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» о праве на