Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» ноября 2015 года

Судья суда общей юрисдикции <адрес> Чистова О.В.

при секретаре Стариковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Рябцевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.08.2012г., расходов по уплате госпошлины,

установил:

Акционерное общество «Банк Р. С.» обратилось в суд с исковым заявлением к Рябцевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца, Акулова Е.Л. действующая по доверенности от 09.07.2015г. (л.д.60), в судебном заседание поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объёме, пояснив, что дополнений по существу не имеет. Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился в АО «Банк Р. С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», тарифах по картам «Р. С.», договора о предоставлении и обслуживании карты в рамках которого клиент просил банк:

- выпустить на его имя карту;

- открыть ему банковский счет в рублях РФ, используемый в рамках Договора о карте, для учета операций и проведения расчетов в соответствии с договором о карте;

- для осуществления операций с использованием карты, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты и с этой целью установить ему лимит кредита в соответствии с условиями по картам.

На основании вышеуказанного предложения ответчику, в соответствии с нормами действующего законодательства, банк 24.08.2012г. открыл ему счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт, тарифах по картам и тем самым, заключил договор о карте №. В связи с ненадлежащим исполнение обязательства по договору о карте ответчиком, банк потребовал погашения ответчиком задолженности по договору о карте, сформировав ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента и сроке её погашения до 23.02.2015г. Погашение задолженности на основании выставленного банком Клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете карты денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по договору о карте составляет по состоянию на 11.09.2015г. 454765 руб. 15 коп.,

Ответчик согласно сведений УФМС по НСО зарегистрирована по адресу: <адрес>31 (л.д.52), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещён по последнему известному месту жительства (ст. 118 ГПК РФ) телеграммой (л.д.63-64). Суд признал причины неявки ответчика неуважительной (ст. 167 ГПК РФ) и с согласия представителя истца вынес определение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в полном объёме, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из нижеследующего.

Согласно ст. 161 ГКРФ, сделки между гражданином и юридическим лицом должны совершиться в письменной форме.

В силу ч.1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила договора займа).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ предусмотрена обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился в АО «Банк Р. С.» с заявлением(л.д.11), содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», тарифах по картам «Р. С.», договора о предоставлении и обслуживании карты в рамках которого клиент просил банк:

- выпустить на его имя карту;

- открыть ему банковский счет в рублях РФ, используемый в рамках Договора о карте, для учета операций и проведения расчетов в соответствии с договором о карте;

- для осуществления операций с использованием карты, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты и с этой целью установить ему лимит кредита в соответствии с условиями по картам.

На основании вышеуказанного предложения ответчику, в соответствии с нормами действующего законодательства, банк 24.08.2012г. открыл ему счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт, тарифах по картам и тем самым, заключил договор о карте №.

Ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из счета карты №, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.39)

В этой связи, банк, в соответствии со ст.850 ГК предоставил клиенту кредит на оплату им начисленных по договору о карте плат за пропуски минимальных платежей.

В соответствии с п. 6.3. условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета 36% годовых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, и оплате начисленных банком плат, комиссий, процентов, предусмотренных договором о карте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 6.22. условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. По договору о карте срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки).

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

В связи с ненадлежащим исполнение обязательства по договору о карте ответчиком, банк потребовал погашения ответчиком задолженности по договору о карте, сформировав ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента и сроке её погашения до 23.02.2015г. Погашение задолженности на основании выставленного банком Клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете карты денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по договору о карте составляет по состоянию на 11.09.2015г. 454765 руб. 15 коп.,

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты факты заключения кредитного договора, факт получения денежных средств по договору заёмщиком, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ следует считать заключенным и действительным. Учитывая, что ответчиком также не опровергнут факт наличия долга по договору, не оспорен размер процентов за пользование кредитом, период просрочки платежей, размер процентов за просрочку платежей, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск в полном объёме.

Также судом учтено то, что 14.10.2015г. в судебном заседании принимал участие представитель ответчика В. Д.В. (л.д.56) который пояснил что с делом ознакомился 10.10.2015г., намеревался подать встречный иск, однако в дальнейшем в судебные заседания будучи извещён на 02.11.2015г. (л.д.57) не являлся и доказательств оплаты ответчиком задолженности либо контррасчёта задолженности суду не представил.

Расчёты истца в части взыскания основного долга и процентов суд находит правильными.

Судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика по месту его регистрации в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Также суд считает возможным с ответчика в пользу истца взыскать государственную пошлину в сумме 7876 рублей 83 коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд