Номер дела 2а-4607/2016 ~ М-4510/2016
Дата суд акта 29 ноября 2016 г.
Категория гражданского дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Попов Р. С.
Представитель истца Дежкин А.В.

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

С участием прокурора Прохорова И.И.

При секретаре Чапайкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Попова Р. С.,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Попова Р. С..

В обоснование административного иска административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> указал, что Попов Р.С. осужден 16.02.2015г. Советским районным судом <адрес> по статьям 161ч.2 п. «Г» УК РФ на срок 2г. 4мес. 0дн. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>.

Попов Р. С. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, тем самым в соответствии со ст. 18 УК РФ. имеет опасный рецидив преступлений.

За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: наказание отбывает на обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете в оперативно-режимных службах не состоит, на меры воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов не делает, не выполняет требования администрации в полном объеме, за период отбывания наказания имеет 5 взысканий, имеет 1 поощрение, общается с категорией осужденных различной направленности. С администрацией учреждения корректен. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства.

Административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении Попова Р.С. на срок погашения судимости, на 8 лет и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 ГУФСИН России - Дежкин А.В., действующий на основании доверенности от 15.01.2016г., выданной сроком до 31.12.2016г. заявленные требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Административный ответчик Попов Р.С. в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился и пояснил, что согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от 1 года до трех лет при рецидиве преступлений, срок административного надзора не может быть более трех лет.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Попова Р.С., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Советского районного суда <адрес> 16.02.2015г. Попов Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца. Без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 16.02.2015г. с момента задержания, при этом в действиях Попова Р.С. судом установлен рецидив преступлений (л.д.7-9), что также подтверждается требованием ИЦ при ГУВД НСО (л.д.10).

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Исключено из вводной части приговора указание на наличие у Попова Р.С. судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от 09.03.2006г.. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба Попова Р.С. без удовлетворения (л.д.12).

Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Попова Р. С. - удовлетворено частично. На основании ст. 10 УК РФ внесены изменения в приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова Р.С. и переквалифицированы его действия: с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в прежней редакции Уголовного Закона на п. «г» ч.2 ст. 161 (в ред. Закона от ДД.ММ.ГГГГ) по которой назначить наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы, без штрафа; с п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ ( 3 эпизода) в прежней редакции Уголовного Закона на п. «а» УК РФ ( в ред. Закона от ДД.ММ.ГГГГ) ( 3 эпизода) по которой назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа по каждому эпизоду. На основании ч. З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено Попову Р.С. наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание 3 года 11 месяцев лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.13).

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с тем, что Попов Р.С. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территориального образования места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Попова Р.С. административный надзор сроком на восемь лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений п.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, частично отменить административные ограничения, что не препятствуют Попову Р.С. при соблюдении указанных условий, обратиться с ходатайством об отмене данных административных ограничений.

Доводы административного ответчика Попова Р.С. о том, что в соответствии со ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, суд не принимает во внимание, так как Попов Р.С. совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений, что подтверждается приговором Калининского районного суда <адрес> от 24.11.2014г., и, следовательно, на основании ст.ст. 3, 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор подлежит установлению на срок 8 лет, установленный законодательством для погашения судимости на день совершения преступления.

Административный надзор и административные ограничения устанавливаются на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в связи с чем, административный надзор не является самостоятельным видом уголовного наказания в силу ст.53 УК РФ и не является ограничением свободы, при этом по вышеизложенным обстоятельствам конституционные права и свободы Попова Р.С. не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Попова Р. С., удовлетворить.

Установить Попову Р. С. административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Попову Р. С. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территориального образования места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2016г.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле Калининского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу «_____» _____________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Чапайкина Т.А.

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья