Номер дела 2-2741/2012 ~ М-2263/2012
Дата суд акта 24 августа 2012 г.
Категория гражданского дела Другие жилищные споры
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ НАуменко Е. В.
ОТВЕТЧИК Администрация Кировского р-на
Представитель и+о? Науменко Е.В.
Представитель истца Приходько Н.А.
Представитель ответчика Беляев Н.Н.

Дело № 2-2741/2012

Поступило в суд 19.07.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24.08.2012 г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи И.М. Тепляковой

при секретаре М.О. Семеновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Науменко Елены Викторовны к администрации Кировского района г. Новосибирска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к администрации Кировского района г.Новосибирска о сохранении квартиры в доме по ул. <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что она по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанной квартиры. С целью улучшения жилищных условий истцом произведена перепланировка в квартире, которая не влияет на несущую способность жилого дома, соответствует нормам СНиП.

Истец просила суд сохранить квартиру по ул. <адрес>, д. в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом, составленным Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 1.Коридор -<данные изъяты> кв.м., 3.Санузел-<данные изъяты> кв.м., 5.Жилая комната-<данные изъяты> кв.м., 6.Гостиная-<данные изъяты> кв.м., общая площадь квартиры – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м.

Истец Науменко Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя Приходько Н.А.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Кировского района г.Новосибирска Беляев Н.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ЭЭЭЭЭЭЭЭЭ» и Науменко Е.В., подтверждается, что Науменко Е.В. является собственником квартиры № по адресу: г. <адрес> д. кв., общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 4)

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» подтверждается, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован, собственником квартиры по адресу: <адрес> является Науменко Е.В.

Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в Управлении Росреестра по Новосибирской области не зарегистрированы права на квартиру по адресу: <адрес>

Выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в квартире № по ул. <адрес> состоит на регистрационном учете по месту жительства: Науменко Е.В. (л.д.14).

Экспликация к плану помещения - квартиры № дома № по ул. <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о помещении до проведения перепланировки, в том числе: 1.Коридор -<данные изъяты> кв.м.; 2.Туалет-<данные изъяты> кв.м.; 3.Ванная -<данные изъяты> кв.м.; 4.Кухня – <данные изъяты> кв.м.; 5.Жилая комната -<данные изъяты> кв.м.; 6.Жилая комната -<данные изъяты> кв.м. (л.д. 7).

Согласно техническому паспорту Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и Экспликации к плану помещения - квартиры № дома № по ул. <адрес> сведения о помещении после проведения перепланировки: 1. Коридор – <данные изъяты> кв.м.; 3. Сан.узел -<данные изъяты> кв.м., 5. Жилая комната – <данные изъяты> кв.м., 6. Помещение -<данные изъяты> кв.м. (л.д. 5-6).

ООО «ССССССССС» в своем экспертном заключении, составленном ДД.ММ.ГГГГ, указало, что несущие и ограждающие конструкции квартиры № по адресу: <адрес> находятся в работоспособном состоянии. Опасных трещин и сверхнормативных прогибов в конструкциях на момент обследования не выявлено. Проведенные перепланировка и переустройство выполнены в соответствии с требованиями СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» и СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Выполненные перепланировка и переустройство предусматривают повышение комфортности проживания за счет демонтажа перегородки между ванной комнатой (3) и туалетом (2), с образованием совмещенного санузла (3). Демонтаж перегородок с дверными проемами между кухней (4), коридором (1) и жилой комнатой (6), между жилой комнатой (6) и коридором (1), с образованием гостиной (6). Демонтаж части перегородки между жилыми комнатами (5,6). Произведен демонтаж части колонны, которая была выполнена в деревянном исполнении, и не несла несущей нагрузки от перекрытий. Устройство новой перегородки с дверным проемом в жилой комнате (5), с изменением ее конфигурации. Заделка дверных проемов между жилой комнатой (5) и коридором (1), между совмещенным санузлом (3) и коридором (1). Произведена внутренняя отделка стены в коридоре (1). Изменение места расположения сантехнического оборудования в совмещенном санузле (3), и не влияют на несущую способность дома. При проведении перепланировки и переустройства в совмещенном санузле (3), была выполнена гидроизоляция в соответствии с СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия». Рекомендуется сохранить квартиру № по ул. <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно выкопировке из поэтажного плана от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Новосибирской области в связи с тем, что не нарушены права и законные интересы граждан и не создана угроза для жизни и здоровья граждан. (л.д. 8-13).

Администрация Кировского района г.Новосибирска письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказала Науменко Е.В.. в согласовании проведенной перепланировки жилого помещения (л.д.15).

В соответствии с п. 2.4.16 Положения об администрации района г. Новосибирска, утвержденного решением городского Совета г. Новосибирска от 22.02.2006 № 207, на администрации районов г. Новосибирска возложены функции по согласованию переустройства и (или) перепланировки жилых помещений.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает, что выполненная в квартире № дома № по ул. <адрес> перепланировка не нарушает права и интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. При этом истцу уполномоченным органом отказано в согласовании выполненной перепланировки в административном порядке.

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Наличие обстоятельств, препятствующих перепланировке жилого помещения, указанных в пп. 1.7.2-1.7.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд