Номер дела | 2-1371/2015 (2-8501/2014;) |
Дата суд акта | 7 апреля 2015 г. |
Категория гражданского дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Шушлебина Я. В. |
ОТВЕТЧИК | Карпушкина И. С. |
Представитель истца | Тихонов А.А. |
Представитель ответчика | Колбаса В.В. |
Российская федерация
Центральный районный суд <адрес>
630099, <адрес>
Дело №2-1371/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Чистовой О.В.
При секретаре Стариковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушлебиной Яны В. к Карпушкиной И. С. о взыскании задолженности по договорам займа.
установил:
Истец Шушлебина Я.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Карпушкиной И. С. о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 700000 рублей.
В судебном заседании стороны: Представитель истца Тихонов А.А. на основании доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 3 года, доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 1 год и представитель ответчика Колбаса В.В. на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 1 год, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком до ДД.ММ.ГГГГ заключили мировое соглашение в соответствии с условиями которого:
Истец Шушлебина Я.В. отказывается от исковых требований к ответчику Карпушкиной И.С. о взыскании задолженности по договорам займа в размере 700000 рублей.
Ответчик Карпушкина И.С. обязуется выплатить истцу Шушлебиной Я.В. задолженность по договорам займа в размере 400000 рублей в следующем порядке: 100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, 100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, 100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, 100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года.
Расходы по уплате государственной пошлины и судебных расходов по оплате услуг представителя стороны несут самостоятельно.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один для суда и по одному для каждой из сторон.
С условиями мирового соглашения стороны согласны, просили их утвердить.
Стороны указали, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав представителей сторон в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а также прекратить производство по делу, т.к. оно не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное обеими сторонами приобщить к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены, понятны, о чём имеется подпись представителей сторон в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
По гражданскому делу по иску Шушлебиной Яны В. к Карпушкиной И. С. о взыскании задолженности по договорам займа утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Истец Шушлебина Я.В. отказывается от исковых требований к ответчику Карпушкиной И.С. о взыскании задолженности по договорам займа в размере 700000 рублей.
Ответчик Карпушкина И.С. обязуется выплатить истцу Шушлебиной Я.В. задолженность по договорам займа в размере 400000 рублей в следующем порядке:
100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, 100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, 100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, 100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года.
Расходы по уплате государственной пошлины и судебных расходов по оплате услуг представителя стороны несут самостоятельно.
Гражданское дело - прекратить производством.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья: /Чистова О.В./