Заочное решение

Именем Российской Федерации

12 марта 2015

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего - судьи

при секретаре судебного заседания

с участием:

представителя истца

Дело № 2-1260/2015

Галиной В.А.,

Таран Е.А.,

А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № 110617899 от 22.11.2013 в размере 167053 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 22.11.2013 ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В своем заявлении ответчик просил (делал оферту) ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в размере 143605 руб. 80 коп. под 36 % годовых. Своей подписью в заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и то, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать Условия и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора. Также ответчик указал, что получил экземпляры Заявления, Условий на руки. Во исполнение Заявления клиента и пункта 2.1 Условий, банк 22.11.2013 акцептовав оферту, открыв ответчику счет. Соответственно с момента открытия счета клиента кредитный договор № 110617899 считается заключенным, а все существенные условия кредитного договора, в том силе процентная ставка по кредиту, плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты заключенного требования содержаться в заявлении ответчика от 22.11.2013, Условиях, Графике, которые являются неотъемлемой частью договора. Утверждение об ознакомлении и согласии с Условиями и Графиком ответчик скрепляет собственноручной подписью в заявлении. В соответствии с Условиями, в случае, если в срок, указанный в счете – выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместит на счете карты денежные средства, в размере, достаточном для оплаты суммы минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа, при этом банк взимает плату за пропуск минимального платежа в соответствии с тарифами, совершенный первый раз – 300 руб., за пропуск минимального платежа, совершенный второй раз подряд – 500 руб., за пропуск минимального платежа, совершенный в третий раз подряд – 1000 руб., за пропуск минимального платежа, совершенный в четвертый раз подряд 2000 руб. Банк на основании пункта 6.8 Условий, потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив 22.04.2014 ответчику заключительное требование.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 167 053 руб. 87 коп., в том числе:

142404 руб. 96 коп. – основной долг;

20848 руб. 91 коп. – проценты;

3 800 руб. – плата за пропуск платежей.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика № 40817810218085975901, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

Представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Акулова Е.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, почтовые отправления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что меры по извещению ответчика, предусмотренные статьями 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса РФ приняты надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебным разбирательством установлено, что 22.11.2013 Б. обратился в ЗАО«Банк Русский Стандарт» с заявлением № 110617899, в котором просит заключить кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит в размере 143605 руб. 80 коп., под 36% годовых, сроком на 1613 дней (л.д. 5-6).

Банк принял условия Б. и 22.11.2013 открыл счет на его имя, на который перечислены денежные средства в размере 143605 руб. 80 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 21-23).

Тем самым, между Б. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор, на условиях, изложенных в заявлении (л.д. 5-6), Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» (л.д. 12-17), Графике платежей (л.д. 9-10).

Банком обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнены надлежащим образом.

Б. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Банком в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, уплаты проценты за пользование кредитом и уплаты платежа за пропуск платежей по графику в срок до 22.05.2014 (л.д. 20).

Однако ответчик требование банка не исполнил.

При этом задолженность ответчика по кредитному договору составляет 167 053 руб. 87 коп., в том числе:

142404 руб. 96 коп. – основной долг;

20848 руб. 91 коп. – проценты;

3 800 руб. – плата за пропуск платежей.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет (л.д. 4), который проверен судом, является арифметически верным, подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-23) и не оспорен ответчиком.

Оценив совокупность представленных доказательства, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора, его условия, факт получения денежных средств по договору, суд приходит к выводу, что ответчик в силу упомянутых правовых норм обязан исполнять условия данного договора в полном объеме и надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчиком также не оспорен факт наличия задолженности по кредитному договору, размер задолженности, не представлены доказательства погашения кредита, суд считает требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 541 руб. 06 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Исковые требования закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Б. в пользу закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №110617899 от 22.11.2013 в размере 167053 руб. 87 коп., в том числе:

основной долг в размере 142 404 руб. 96 коп.;

проценты в размере 20 848 руб. 91 коп.;

плата за пропуск платежей в размере 3800 руб.

Взыскать с Б. в пользу закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4541 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.А. Галина