Дело № 2-5002/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

08 декабря 2017 годаг. Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиМестеховской Е.В.,

при секретареТихоновой А.Д.,

с участием представителя истцаЛобова Е.В.,

представителя ответчикаАристовой А.А.,

ответчикаТен И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левина В.А. к ООО «Монтаж СПВ», Тен И.Е. о взыскании денежных средств по обязательству обеспеченному простыми векселями, процентов, пени, издержек по протесту, удостоверенному нотариусом,

у с т а н о в и л:

Левин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Монтаж СПВ», Тен И.Е. о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств по обязательству обеспеченному простыми векселями (ВС ...;ВС ...; ВС ...; ВС ...), в размере 4 000 000 руб., проценты в размере 9 200 руб., пени в размере 9 200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины (28 292 руб.), услуг нотариуса (50 800 руб.)и представителя (30 000 руб.) в размере 109 092 руб..

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение по настоящему иску, по условиям которого:

1. Ответчики: ООО «Монтаж СПВ» или Тен И.Е., солидарно, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, передают либо перечисляют на лицевой счет Левину В.А. (истцу) часть суммы, подлежащей оплате по простым векселям: ВС ...;ВС ...; ВС ...; ВС ..., в размере 1 400 000,00 руб., а следующие – 2 600 000 руб., ответчики, солидарно, выплачивают истцу, в том же порядке, до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом допускается оплата вышеназванных сумм истцу за ответчиков, в порядке статьи 313 Гражданского кодекса РФ, третьим лицом.

2. Левин Владимир Анатольевич (истец) отказывается от взыскания с ответчиков: ООО «Монтаж СПВ» и Тен И.Е. процентов и пени, в общем размере 18 400 руб..

3. Согласно ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ответчики: ООО «Монтаж СПВ» и Тен И.Е. (солидарно), до ДД.ММ.ГГГГ включительно, возвращают Левину В.А. (истцу) судебные расходы, понесенные им для защиты нарушенного права, а именно: уплаченную им государственную пошлину в размере 28 292 руб., оплату услуг нотариуса по протесту векселей в размере 50 800 руб. и оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., в общей сумме – 109 092руб..

4. Левин В.А., в течение одного рабочего дня, после исполнения ООО «Монтаж СПВ» или Тен И.Е. всех условий настоящего мирового соглашения, передает ООО «Монтаж СПВ» простые векселя: ВС ...;ВС ...; ВС ...; ВС ..., номиналом по 1 000 000 рублей каждый и со сроком платежа ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение.

На основании ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Также в судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о снятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ООО «Монтаж СПВ» (...) и Тен И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наложенных определением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца не возражал против отмены обеспечительных мер.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об обеспечении иска, которым был наложен арест на имущество ООО «Монтаж СПВ» (...) и Тен И.Е., ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: ... пределах заявленных исковых требований в размере 4 127 492 руб.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу ... по иску Левина В.А. к ООО «Монтаж СПВ», Тен И.Е. о взыскании денежных средств по обязательству обеспеченному простыми векселями, процентов, пени, издержек по протесту, удостоверенному нотариусом, на условиях которого:

1. Ответчики: ООО «Монтаж СПВ» или Тен И.Е., солидарно, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, передают либо перечисляют на лицевой счет Левину В.А. (истцу) часть суммы, подлежащей оплате по простым векселям: ВС ...;ВС ...; ВС ...; ВС ..., в размере 1 400 000,00 руб., а следующие – 2 600 000 руб., ответчики, солидарно, выплачивают истцу, в том же порядке, до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом допускается оплата вышеназванных сумм истцу за ответчиков, в порядке статьи 313 Гражданского кодекса РФ, третьим лицом.

2. Левин В.А. (истец) отказывается от взыскания с ответчиков: ООО «Монтаж СПВ» и Тен И.Е. процентов и пени, в общем размере 18 400 руб..

3. Согласно ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ответчики: ООО «Монтаж СПВ» и Тен И.Е. (солидарно), до ДД.ММ.ГГГГ включительно, возвращают Левину В.А. (истцу) судебные расходы, понесенные им для защиты нарушенного права, а именно: уплаченную им государственную пошлину в размере 28 292 руб., оплату услуг нотариуса по протесту векселей в размере 50 800 руб. и оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., в общей сумме – 109 092руб..

4. Левин В.А., в течении одного рабочего дня, после исполнения ООО «Монтаж СПВ» или Тен И.Е. всех условий настоящего мирового соглашения, передает ООО «Монтаж СПВ» простые векселя: ВС ...;ВС ...; ВС ...; ВС ..., номиналом по 1 000 000 рублей каждый и со сроком платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Левина В.А. к ООО «Монтаж СПВ», Тен И.Е. о взыскании денежных средств по обязательству обеспеченному простыми векселями, процентов, пени, издержек по протесту, удостоверенному нотариусом - прекратить.

Разъяснить истцу и ответчикам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Снять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ООО «Монтаж СПВ» (...) и Тен И.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу: ... пределах заявленных исковых требований в размере 4 127 492 руб.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья:(подпись)Е.В. Местеховская