Номер дела 2-701/2011 (2-5518/2010;) ~ М-4785/2010
Дата суд акта 24 января 2011 г.
Категория гражданского дела Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Чернявский М. А.
ОТВЕТЧИК Нестерова М. А.
ОТВЕТЧИК Нестеров А. П.
Представитель истца Шевчук А.Н.
Представитель и+о? Чернявского М.А.

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01.2011г. г.Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

при секретаре Беляковой С.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернявского М. А. к Нестерову А. П., Нестеровой М. А. о взыскании ущерба причинённого ДТП, судебных расходов.

установил:

Истец обратился в суд с иском к Нестерову А.П., Нестеровой М.А. о возмещении ущерба причинённого ДТП в сумме 86583 руб., возврат госпошлины в сумме 2798 руб.

Истец будучи извещён в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В судебном заседании представитель истца Шевчук А.Н. по доверенности от 13.10.10г. сроком на 1год. на иске настаивал, просит взыскать ущерб солидарно с двух ответчиков.

Нестеров А.П. иск признал.

Нестерова М.А. иск признала.

Третье лицо Чернявская М.А. будучи извещена под расписку в судебное заседание не явилась.

Третье лицо СК «Инногарант» в лице представителя Минаковой и.в. по доверенности от 22.12.2010г. сроком на 1 год просит дело рассмотреть на усмотрение суда

Третье лицо Нестеров П.Е. с иском согласен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ т.к. это не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Т.к. по данному делу солидарная ответственность не предусмотрена законом. то суд считает возможным взыскать ущерб и возврат госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ поровну с каждого из ответчиков.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать расходы за услуги представителя частично по 5000 рублей с каждого из ответчиков т.к. представитель истца участвовал в двух судебных заседаниях, готовил иск и приложенные к нему документы, принимал меры к извещению сторон и сбору доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Нестеровым А. П., Нестеровой М. А..

Взыскать с Нестерова А. П. в пользу Чернявского М. А. ущерб в сумме 21833 рубля 50 коп, 750 рублей за составление отчёта, расходы за услуги представителя частично в сумме 5000 рублей, возврат госпошлины частично в сумме 855 рублей.

Взыскать с Нестеровой М. А. в пользу Чернявского М. А. ущерб в сумме 21833 рубля 50 коп, 750 рублей за составление отчёта, расходы за услуги представителя частично в сумме 5000 рублей, возврат госпошлины частично в сумме 855 рублей

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней.

Судья Чистова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2011г.