Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» июля 2018 г.<адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

СудьиБычковой О.Л.

При секретареНикишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисиной И. В. к ООО «Жилищная инициатива» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черемисина И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Жилищная инициатива» о защите прав потребителя.

В исковом заявлении в качестве места жительства истца было указано: <адрес>.

Истица Черемисина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Южанина С.С. пояснила,что фактически истец проживает по адресу новосибирский район, <адрес> связи с чем просила передать дело по подсудности в Новосибирский районный суд по месту жительства истца.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Жилищная инициатива» по доверенности Рединова Д.В. не возражала против передачи дела по подсудности в Новосибирский районный суд.

В силу ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что истец не проживает на территории <адрес>, проживает по адресу <адрес>,что относится к подсудности <адрес>, суд приходит к выводу что исковое заявление Черемисиной И. В. к ООО «Жилищная инициатива» о защите прав потребителей было принято с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению в Новосибирский районный суд по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Черемисиной И. В. к ООО «Жилищная инициатива» о защите прав потребителей передать по подсудности по месту жительства истицы (<адрес>) в Новосибирский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Определение на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

Судья-

Секретарь-