Номер дела | 2-3125/2012 ~ М-2670/2012 |
Дата суд акта | 20 сентября 2012 г. |
Категория гражданского дела | О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п. |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Цырульников А. Г. |
ОТВЕТЧИК | ООО Росгосстрах |
Представитель истца | Бородин В.В. |
Дело №2-3125/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2012 годаг. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиЧалкова С.Н.,
при секретареКузьминых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цырульникова Алексея Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Цырульников А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» направил в суд ходатайство о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, поскольку новосибирский филиал ООО «Росгосстрах» расположен по адресу: г. Новосибирск, ... что относиться к подсудности Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Бородин В.В. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судом установлено, что истец обратился с иском к ООО «Росгосстрах» в силу нарушения ответчиком требования закона «О защите прав потребителей», определив подсудность по своему месту жительства – г. Новосибирск, ....
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
В силу ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В силу ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Суд, обозрев материалы дела, находит что гражданское дело следует направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска, на основании п.2 ч.2 ст. 33, ст.ст. 28, 29 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску по иску Цырульникова Алексея Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, направить в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
СудьяС.Н. Чалкова