Номер дела 2-765/2013 ~ М-184/2013
Дата суд акта 12 февраля 2013 г.
Категория гражданского дела Другие жилищные споры
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Мочалина Т. А.
ОТВЕТЧИК Мэрия г. Новосибирска
ОТВЕТЧИК Администрация Кировского р-на
Представитель ответчика Беляев Н.Н.

Дело № 2-765/2013

Поступило в суд 22.01.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2013 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи И.М. Тепляковой

при секретаре А.Н. Веркошанской,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мочалиной Татьяны Александровны к мэрии г. Новосибирска, администрации Кировского района г.Новосибирска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Мочалина Т.А. обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Кировского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения квартиры № по ул. <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. В данной квартире в целях повышения комфортности условий проживания произведена перепланировка без разрешающих документов, а именно: демонтаж встроенного шкафа () в помещении (), изменение месторасположения дверного проема между помещениями (жилая комната) и (жилая комната), возведение каркасной перегородки из гипсокартона в помещении (жилая комната) в результате чего образовалось помещение, функциональное используемое как коридор () и уменьшилась площадь помещения (жилая комната). Переустройство квартиры состоит из изменения месторасположения раковины (сан. узел), демонтажа ванной с последующей установкой душевой кабины в подключением ее к инженерным сетям жилого дома в помещении . Выполненная перепланировка и переустройство не нарушает конструктивные характеристики надежности и безопасности жилого дома, строительные конструкции в зоне обследованной квартиры находятся в работоспособном состоянии, выполненная перепланировка и переустройство не противоречит положениям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», Федерального закона РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

Истец просила сохранить квартиру № в доме № по ул. <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, обязать ответчиков внести изменения в технический паспорт жилого помещения в соответствии с планом перепланировки и переустройства жилого помещения.

Истец Мочалина Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнила исковые требования, просила: сохранить жилое помещение - квартиру № в доме № по ул. <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии согласно Техническому паспорту, выданному Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчиков – администрации Кировского района г.Новосибирска, мэрии г.Новосибирска Беляев Н.Н. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск Мочалиной Т.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что в квартире № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ проживали квартиросъемщик ИВАНОВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с учета ДД.ММ.ГГГГ – умер; жена ИВАНОВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, сын СИДОРОВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, дочь Мочалина (Попова) Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ внук ПЕТРОВ (л.д.4).

Из копии ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан ИВАНОВ на квартиру по адресу: <адрес> с составом семьи - жена ИВАНОВА, дочь Попова Т.А., сын жены СИДОРОВ (л.д. 4).

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что Попова Татьяна Александровна ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с КОЗЛОВ ей присвоена фамилия – Мочалина (л.д. 6).

Экспликация к плану помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартиры дома по <адрес> содержит сведения о помещении до проведения перепланировки (переустройства), в том числе: общая площадь квартиры составляла <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м., вспомогательная <данные изъяты> кв.м., из них: 1. коридор, общая площадь <данные изъяты> кв.м., вспомогательная - <данные изъяты> кв.м.; 2. сан.узел, общая площадь <данные изъяты> кв.м., вспомогательная – <данные изъяты> кв.м.; 3. кухня, общая площадь <данные изъяты> кв.м., вспомогательная – <данные изъяты>

Технический паспорт, выданный Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что после проведения перепланировки и переустройства квартира состоит из следующих помещений: 1. Коридор, общая площадь <данные изъяты> кв.м., вспомогательная - <данные изъяты> кв.м.; 2. Сан.узел, общая площадь <данные изъяты> кв.м., вспомогательная – <данные изъяты> кв.м.; 3. Кухня, общая площадь <данные изъяты> кв.м., вспомогательная – <данные изъяты> кв.м.; 4. жилая комната, общая площадь – <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м.; 5. Коридор, общая площадь – <данные изъяты> кв.м., вспомогательная площадь – <данные изъяты> кв.м., 6. Жилая комната, общая площадь – <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м. Итого общая площадь – <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., вспомогательная – <данные изъяты> кв.м. (л.д. 10-11).

Как следует из заключения от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», выполненная перепланировка не затрагивает и не нарушает конструктивные характеристики надежности и безопасности здания жилого дома. Строительные конструкции в зоне обследованной квартиры (наружные и внутренние несущие стены, плиты перекрытий) находятся в работоспособном состоянии. Выполненная перепланировка не противоречит положениям: СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», Федерального закона РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». На момент обследование техническое состояние строительных конструкций квартиры № по адресу: <адрес> после выполненной перепланировки и переустройства не создает угрозу жизни и здоровью граждан и рекомендуется для сохранения в перепланированном состоянии. (л.д. 12-24).

Письмом Администрации Кировского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ истцу Мочалиной Т.А. отказано в согласовании проведенной перепланировки жилого помещения (л.д.7).

В соответствии с п. 2.4.16 Положения об администрации района г.Новосибирска, утвержденного решением городского Совета г.Новосибирска от 22.02.2006 № 207, на администрации районов г. Новосибирска, в том числе, возложены функции по согласованию переустройства и (или) перепланировки жилых помещений.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает, что выполненные в квартире № дома № по ул. <адрес> перепланировка не нарушает права и интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. При этом Мочалиной Т.А. уполномоченным на то органом отказано в согласовании выполненных перепланировки и переустройства в административном порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Наличие обстоятельств, препятствующих переустройству и перепланировке жилого помещения, указанных в пп. 1.7.2-1.7.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд