Номер дела 2-3662/2016 ~ М-1758/2016
Дата суд акта 3 августа 2016 г.
Категория гражданского дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Публичное акционерное общество Национальный банк "Траст"
ОТВЕТЧИК Минакова Е. Г.
Представитель истца Зайцев С.Ю.

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело

04 августа 2016 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Малахова С.Л.,

при секретаре Клыковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Минаковой Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с иском к Минаковой Е.Г., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 057 рублей 05 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 46 116 рублей 48 копеек, проценты на сумму основного долга в размере 4 794 рубля 59 копеек, проценты на просроченный долг в размере 595 рублей 98 копеек, штраф за пропуск платежей в размере 8 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 002 рубля, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

В судебном заседании представитель истца Зайцев С.Ю. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

В судебное заседание ответчик Минакова Е.Г. не явилась, уведомлялась судом по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающем с адресом, указанным в справке УФМС, почтовый конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от явки в судебное заседание и полагает его надлежаще извещенным.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Минакова Е.Г. заключила с Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) кредитный договор , по условиям которого ответчик получила кредит (лимит овердрафта) в размере 79 439 рублей 25 копеек на срок 36 месяцев под 34,0 % годовых, на имя ответчика открыт банковский счет .

Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по полученному ответчиком кредиту имеется просроченная задолженность в размере 60 057 рублей 05 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 46 116 рублей 48 копеек, проценты на сумму основного долга в размере 4 794 рубля 59 копеек, проценты на просроченный долг в размере 595 рублей 98 копеек, штраф за пропуск платежей в размере 8 500 рублей.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна представить суду доказательства своих требований и возражений.

Допустимых и бесспорных доказательств обратному ответчик суду не представил, наличие задолженности в указанном размере не оспаривал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение договора займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с Условиями кредитования и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе предъявить требование о возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита) процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания международных банковских карт.

Условия и размеры штрафов за пропуск очередного платежа предусмотрены Тарифным планом Национального банка «ТРАСТ» (ОАО).

Исходя из выписки по лицевому счету ответчика, ответчик неоднократно совершала расходные операции, однако не осуществляла погашение долга и процентов в полном объеме.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также, то обстоятельство, что ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, факт получения кредита, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в размере 2 002 рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с Минаковой Е. Г. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 057 рублей 05 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 46 116 рублей 48 копеек, проценты на сумму основного долга в размере 4 794 рубля 59 копеек, проценты на просроченный долг в размере 595 рублей 98 копеек, штраф за пропуск платежей в размере 8 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 002 рубля.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Л. Малахов