Номер дела | 2-1630/2016 ~ М-87/2016 |
Дата суд акта | 17 апреля 2016 г. |
Категория гражданского дела | Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Абрамов В. В. |
ОТВЕТЧИК | Чередниченко Д. И. |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска УФССП России по НСО Позднякова К.В. |
Представитель истца | Бойков А.А. |
Дело № 2-1630/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
18 апреля 2016 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова В.В. к Чередниченко Д.В. об освобождении имущества от ареста,
установил:
Абрамов В.В. обратился в суд с указанным иском.
Истец Абрамов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца Бойков А.А. в судебном заседании требования поддержал, не возражал против направления дела по подсудности.
Ответчик Чередниченко Д.И. в судебное заседание не явился, извещен по адресу указанному в иске, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика Чередниченко Д.И.: <адрес>
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик по указанному истцом адресу: на территории Ленинского района не проживает. Направленная судом повестка на имя ответчика по указанному истцом адресу, возвращена без вручения.
Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО, Чередниченко Д.И. зарегистрирован по месту жительства: г<адрес> порядке требований ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Поскольку не установлено, что ответчик проживает в Ленинском районе г. Новосибирска, а в целях реализации своих прав и обязанностей ответчик состоит на регистрационном учете в Дзержинском районе г.Новосибирска, следует прийти к выводу, что Ленинскому районному суду г. Новосибирска данное дело не подсудно.
Конституцией РФ в пункте 1 статьи 47 определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением подсудности.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Абрамова В.В. к Чередниченко Д.В. об освобождении имущества от ареста передать по подсудности в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) Е.А. Никифорова
Подлинник определения в гражданском деле № 2-1630/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска.