Номер дела 2-1630/2016 ~ М-87/2016
Дата суд акта 17 апреля 2016 г.
Категория гражданского дела Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Стороны по делу
ИСТЕЦ Абрамов В. В.
ОТВЕТЧИК Чередниченко Д. И.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска УФССП России по НСО Позднякова К.В.
Представитель истца Бойков А.А.

Дело № 2-1630/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 апреля 2016 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова В.В. к Чередниченко Д.В. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Абрамов В.В. обратился в суд с указанным иском.

Истец Абрамов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Бойков А.А. в судебном заседании требования поддержал, не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик Чередниченко Д.И. в судебное заседание не явился, извещен по адресу указанному в иске, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика Чередниченко Д.И.: <адрес>

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик по указанному истцом адресу: на территории Ленинского района не проживает. Направленная судом повестка на имя ответчика по указанному истцом адресу, возвращена без вручения.

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО, Чередниченко Д.И. зарегистрирован по месту жительства: г<адрес> порядке требований ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку не установлено, что ответчик проживает в Ленинском районе г. Новосибирска, а в целях реализации своих прав и обязанностей ответчик состоит на регистрационном учете в Дзержинском районе г.Новосибирска, следует прийти к выводу, что Ленинскому районному суду г. Новосибирска данное дело не подсудно.

Конституцией РФ в пункте 1 статьи 47 определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Абрамова В.В. к Чередниченко Д.В. об освобождении имущества от ареста передать по подсудности в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.А. Никифорова

Подлинник определения в гражданском деле № 2-1630/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска.