Дело №2а- 1199/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018гг.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При участии прокурора- Катковой М.Ю.

При секретаре- Симаковой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новосибирску к Фортуна А. В. об установлении административного надзора,

Установил:

Управление МВД России по г.Новосибирску обратились в суд с административным исковым заявлением к Фортуне А.В. указав в обоснование иска, что ответчик был осужден судом Октябрьского района г.Новосибирска 09.06.2010г по <данные изъяты> УК РФ к 8 -ми годам 6 месяцам лишения свободы. Данным приговором установлен особо опасный рецидив преступлений. 28.04.16г ответчик освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 24 дня. Срок погашения судимости -11.05.2024 года.

В связи с этим истец просит установить административный надзор в отношении Фортуны А.В. и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, а также запрета выезда за пределы места жительства или места пребывания без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца Ломова О.В. действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Липатов Д.А в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца,, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Катковой М.Ю, полагающей об удовлетворении иска, суд приходит к следующим выводам.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Так, согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Как установлено судом ответчикФортуна А.В. был осужден судом Октябрьского района г.Новосибирска 09.06.10г <данные изъяты> УК РФ к 8 годам 6-ти месяцам лишения свободы. Данным приговором установлено наличие в действиях Фортуны А.В. особо опасного рецидива преступлений.

Постановлением Калининского районного суда г.Новосибирска от 28.04.16г Фортуна А.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 24 дня.

Фортуна А.В. освобожден из исправительного учреждения 11 мая 2016 года, следовательно, срок погашения его судимости –11.05.20124 года.

Поскольку Фортуна А.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, при установленном особо опасном рецидиве, относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, и учитывая данные, характеризующие его личность, суд считает, что отношении него должен быть установлен административный надзор.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд