Номер дела 2-4390/2015 ~ М-4343/2015
Дата суд акта 7 декабря 2015 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела о восстановлении на работе, государственной... -> в связи с увольнением по инициативе работодателя (ст.71, 81 ТК РФ)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Копышев И. А.
ОТВЕТЧИК МБУ "Медтранс №3"
Представитель истца Кранов В.Г.
Представитель истца Лытнев А.П.

Дело № 2-4390/2015

Поступило в суд 10.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2015 годаг. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиЧеркасовой О.В.,

При секретареАникиной И.Н.,

С участием помощника прокурораХусихановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копышева Игоря Альбертовича к ГБУ НСО «Медтранс № 3» о восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

Копышев И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ о его увольнении ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «б» ч. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ (появление работника на работе в состоянии алкогольного опьянения). Считает указанный приказ незаконным, в связи с чем просил суд признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ НСО «Медтранс № 3» об увольнении водителя автомобиля скорой медицинской помощи Копышева И.А. ДД.ММ.ГГГГ по подп. «б» п. 6 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановить его на работе в должности водителя автомобиля скорой медицинской помощи в ГБУ НСО «Медтранс № 3» с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика выплатить ему заработную плату за время вынужденного прогула.

В судебном заседании представитель истца Кранов В.Г., действующий на основании ордера, заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, на следующих условиях:

ГБУ НСО «Медтранс № 3» признает требования Копышева И.А. о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и в течение трех рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется отменить приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить Копышева И.А. на работе в ранее занимаемой должности.

Копышев И.А. отказывается от требований о взыскании заработной платы, невыплаченной в связи с вынужденным прогулом, заработная плата Копышеву И.А. подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны оканчивают возникший индивидуальный трудовой спор миром, с момента утверждения настоящего мирового соглашения прекращаются все юридические последствия, в связи с которыми был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Копышева И.А.

Копышев И.А. обязуется приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

В судебном заседании содержание, значение и последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на указанных условиях.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела мировое соглашение, заключаемое между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку затрагивает только права и обязанности участников спорного правоотношения. В связи с чем суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между Копышевым И.А. и ГБУ НСО «Медтранс № 3» в лице представителя Лытнева А.П., и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Копышева Игоря Альбертовича к ГБУ НСО «Медтранс № 3» о восстановлении на работе, заключенное между Копышевым Игорем Альбертовичем и представителем ГБУ НСО «Медтранс № 3» Лытневым Алексеем Павловичем, на следующих условиях:

ГБУ НСО «Медтранс № 3» признает требования Копышева И.А. о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и в течение трех рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется отменить приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить Копышева И.А. на работе в ранее занимаемой должности.

Копышев И.А. отказывается от требований о взыскании заработной платы, невыплаченной в связи с вынужденным прогулом, заработная плата Копышеву И.А. подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны оканчивают возникший индивидуальный трудовой спор миром, с момента утверждения настоящего мирового соглашения прекращаются все юридические последствия, в связи с которыми был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Копышева И.А.

Копышев И.А. обязуется приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Копышева Игоря Альбертовича к ГБУ НСО «Медтранс № 3» о восстановлении на работе в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4390/2015 Кировского районного суда г. Новосибирска.

По состоянию на 08.12.2015 определение суда в законную силу не вступило.

СудьяО.В.Черкасова