Номер дела | 2-1101/2018 ~ М-483/2018 |
Дата суд акта | 12 марта 2018 г. |
Категория гражданского дела | Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О разделе совместно нажитого имущества между супругами |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | не указан |
ОТВЕТЧИК | не указан |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | не указан |
Представитель и+о? | Рязанцева С.А. |
Представитель истца | Давыденко М.Н. |
Дело №
Поступило в суд 12.02.2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
12 марта 2018 года<адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Бычковой О.Л.,
При секретаре Никишиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцевой С. А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио 1 и фио 2 к Рязанцеву А. А.чу о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Рязанцева С.А. обратилась в суд с иском к Рязанцеву А.А. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового <данные изъяты> судебного участка Кировского судебного района <адрес> брак между истицей и ответчиком расторгнут. В период брака с ответчиком была приобретена квартира расположенная по адресу <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано на Рязанцева А.А. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто. На основании изложенного истица просит прекратить право собственности Рязанцева А.А. на <адрес> в <адрес>. Произвести раздел совместно нажитого имущества. Признать за Рязанцевой С. А., Рязанцевым А. А.чем, фио 1, фио 2 по <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истица Рязанцева С.А., представитель истца Давыденко М.Н. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Рязанцев А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ему разъяснены содержание, значение и последствия признания ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания ответчиком иска понятны.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание представителем ответчика заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.
Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.
Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рязанцевой С. А. удовлетворить.
Прекратить право собственности Рязанцева А. А.ча на квартиру расположенную по адресу <адрес>.
Произвести раздел совместно нажитого имущества- квартиры расположенной по адресу <адрес>.
Признать за Рязанцевой С. А. право собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.
Признать за Рязанцевым А. А.чем право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.
Признать за фио 1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.
Признать за фио 2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.
Судья-
Секретарь-