Номер дела 2-1101/2018 ~ М-483/2018
Дата суд акта 12 марта 2018 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ не указан
ОТВЕТЧИК не указан
ТРЕТЬЕ ЛИЦО не указан
Представитель и+о? Рязанцева С.А.
Представитель истца Давыденко М.Н.

Дело

Поступило в суд 12.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 марта 2018 года<адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бычковой О.Л.,

При секретаре Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцевой С. А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио 1 и фио 2 к Рязанцеву А. А.чу о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Рязанцева С.А. обратилась в суд с иском к Рязанцеву А.А. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового <данные изъяты> судебного участка Кировского судебного района <адрес> брак между истицей и ответчиком расторгнут. В период брака с ответчиком была приобретена квартира расположенная по адресу <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано на Рязанцева А.А. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто. На основании изложенного истица просит прекратить право собственности Рязанцева А.А. на <адрес> в <адрес>. Произвести раздел совместно нажитого имущества. Признать за Рязанцевой С. А., Рязанцевым А. А.чем, фио 1, фио 2 по <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истица Рязанцева С.А., представитель истца Давыденко М.Н. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Рязанцев А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ему разъяснены содержание, значение и последствия признания ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания ответчиком иска понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание представителем ответчика заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рязанцевой С. А. удовлетворить.

Прекратить право собственности Рязанцева А. А.ча на квартиру расположенную по адресу <адрес>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества- квартиры расположенной по адресу <адрес>.

Признать за Рязанцевой С. А. право собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.

Признать за Рязанцевым А. А.чем право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.

Признать за фио 1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.

Признать за фио 2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Кировского районного суда <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

Судья-

Секретарь-