Номер дела | 2а-3640/2017 ~ М-3268/2017 |
Дата суд акта | 26 октября 2017 г. |
Категория гражданского дела | Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Отдел полиции №3 "Заельцовский" |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Шимелевич А. С. |
Представитель истца | Дзюбаненко Н.В. |
Дело __
Поступило в суд 17.10.2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2017 годаг.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н.,
с участием помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Левшаковой С.В., при секретаре Третьякове А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении административного надзора Шимелевича А. С.,
у с т а н о в и л:
И.о. начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шимелевича А.С. до дня погашения судимости, то есть до xx.xx.xxxx года, установлении ему ограничений на период административного надзора: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц.
В обоснование заявления административным истцом указано, что Шимелевич А.С. xx.xx.xxxx осужден Заельцовским районным судом г.Новосибирска за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. xx.xx.xxxx он был освобождён условно-досрочно на срок <данные изъяты> из <данные изъяты> России по Новосибирской области. Дата погашения судимости – xx.xx.xxxx. Преступление, совершенное Шимелевичем А.С. относится к категории тяжких, совершено условиях опасного рецидива, поскольку Шимелевич А.С. ранее отбывал наказание по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx по <данные изъяты> УК РФ и был освобожден <данные изъяты> по отбытию наказания из <данные изъяты> России по Новосибирской области.
Представитель административного истца Дзюбаненко Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.
Административный ответчик Шимелевич А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещёна надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления.
Участвующий в судебном заседании помощник прокурора полагала заявление начальника отдела полиции подлежащим удовлетворению по изложенным в нём основаниям.
Суд, изучив доводы административного искового заявления и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирск от xx.xx.xxxx Шимелевич А.С. осужден по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы.
xx.xx.xxxx на основании постановления Калининского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx освобождён условно-досрочно на <данные изъяты>.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи.
По приговору от xx.xx.xxxx и по приговору от xx.xx.xxxx года Шимелевич А.С. был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, то есть имел место опасный рецидив преступлений, о чем также указано в приговоре от xx.xx.xxxx года.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Заявленное административным истцом требование о видах ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, также подлежит удовлетворению, поскольку эти ограничения не противоречат положениям ч.1, 2 ст. 4 указанного Федерального закона, соразмерны целям предупреждения совершения осужденным других преступлений и правонарушений, профилактического воздействия на осужденного.
Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску удовлетворить.
Установить Шимелевичу А. С., xx.xx.xxxx года рождения, уроженцу г. Новосибирска, проживающему по адресу: г.Новосибирск, ... административный надзор на срок до xx.xx.xxxx.
Установить ему следующие ограничения на весь период административного надзора: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
СудьяТ.Н.Борисова